Guest д-р Анна Бондокова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Трябва да си регистриран - във форума го видях аз само ... Ама па и не си длъжен да се регистрираш и пишеш там всъщност ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 пак казвам, от страна на БВС няма информация за тази проекто наредба, това, че някой колега е пуснал линк във форума там и иска обяснение не означава, че съюза(да му пикам) подава адекватна информация по толкова важен проблем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted July 31, 2008 Author Report Share Posted July 31, 2008 пак казвам, от страна на БВС няма информация за тази проекто наредба, това, че някой колега е пуснал линк във форума там и иска обяснение не означава, че съюза(да му пикам) подава адекватна информация по толкова важен проблем. Да му пикам е доста меко казано! Когато се свържа с някой шеф от БВС (да му пикам) и му кажа, че не ми харесва нещо, отговора е - ами постави въпроса във форума! Което и правя! Никой досега не е благоволил да ми отговори. Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Марина Горбанова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Странно, обаче днес тази проекто-наредба не я намирам в сайта на министерството. Едит: Извинявам се - намерих я Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Мила Бобадова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Съветът ще се събира. Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Мила Бобадова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Здравейте колеги,д-р Влади Кирилов съм - председател на Софийската ОК към БВС.Относно действията на БВС по въпроса - мога да споделя само за Софийска ОК. Вчера се запознах с наредбата и няколко часа след това запознах с нея всички членове на ОС и ККПЕ към Софийска ОК. Свиках и заседание на 18.08.08 с цел да изясним позицията си по проектонаредбата и да решим дали да пратим становище към НС на БВС относно нея и ако да - какво точно да е то. С други думи, следваме уставния и логичен ред на действия. Бъдете сигурни, че всяко Ваше мнение по темата в този форум ще стигне до посочените съвет и комисия - така че пишете конкретно и аргументирано. Логично би било ръководството на всяка градска колегия да излезе със становище към НС на БВС, след което НС на БВС да заеме конкретна писмена позиция, която председателят на БВС д-р Цветков да защитава пред отговорните институции и комисии.Относно начина на изготвяне на проектонаредбата - тя се изготвя от законотворческа комисия, в която освен юристи влиза и поне един ветеринарен лекар, който е зам. генералният директор на НВМС д-р Дамян Илиев. Други колеги може и да има в комисията, но аз не знам за такива. След изготвянето проектонаредбата се подава на зам. министъра за придвижване по-нататък.Преди време четирима практикуващи колеги от София в качеството си именно на такива, а не на членове на БВС, бяха повикани на среща с д-р Дамян Илиев, за да се запознае той със становището им за бъдещата проектонаредба. Това бяха д-р Димов, д-р Георгиев, д-р Бенгюзов и д-р Ангелов. Д-р Ангелов не можеше да дойде и на негово място бях извикан аз.Преди да отидем, събрах ОС и ККПЕ към Софийска ОК, за да изготвим наше (от името на всички, а не на четирима ни) конкретно становище за вида на проектонаредбата. То бе гласувано точка по точка и на срещата с д-р Дамян Илиев му бе предоставено писмено. След кратка дискусия той ни благодари за изразеното ни становище. Негово право, разбира се, е да се съобрази или не с неговото съдържание. Той носи отговорността, той взима решенията.Когато вчера прочетох проектонаредбата, установих, че тя има много малко общо с нашето виждане по този изключително важен въпрос. Това обаче, повтарям, не е незаконно. Наше право пък е да изразим писменото си становище на 18-и до НС на БВС. Като председател на ОК към София-град ще се въздържа към момента от личен коментар, какъвто преди заседанието не е реден. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Тенк ю Влади , че само ти и онаа шматка мойта пирятелка (роцк) споделихте с нас събитията ! Аз си правя следните изводи :1. Някой е бутнал на Дамян Илиев тази проекто-наредба зад гърба ви . 2. Този някой със сигурност има голяма клиника .3. ... и със сигурност е готов на всичко за още повече пари . И ще му кажа едно - да не ми се кълне там във вярност на професията , колегата и клиента с оная тъпата БВС - клетва , щото таа комплексарска проекто-наредба не е нищо освен ,, прееби - другарче " и ,, малък ми е тумбака - са ще се оям " ! Еййййй , да преядете дано , в пари да се удавите ! Е такава ВИСША ФОРМА НА ЕГОИЗЪМ И ЕГОЦЕНТРИЗЪМ и в народното творчество на нито една държава не е описана още ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted July 31, 2008 Author Report Share Posted July 31, 2008 Интересно каква точно отговорност носи Дамяна Илиев? Или който и да е в НВМС. Защо съюзите на лекарите и стоматолозите са опонент на тяхното министерство , а нашия мил БВС (да му пикая - докато не видя нещо свършено!) е загрижен за отговорностите на милата национална служба, а не за интересите на членовете си? Пак да кажа - важен е принципа. Не може такива нормативни документи да се създават без участието на БВС. Защо ръководството научава за подобни документи съсвсем случайно? Нека да излезе с едно становище до министъра и с искане поне за пред хората да се иска мнението на БВС. А бе загубена работа! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Защо ръководството научава за подобни документи съсвсем случайно? Найденов , да не си пил !? Я ми кажи кое е ръководството дето така случайно било научило !? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Щото , ако си питал ръководството и са ти отговорили така , па ти и си им повярвал : Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Влади, благодаря ти , че се включи, но аз мисля,че пътя е точно обратния. Не трябва областните да се събират самоинициативно и да обсъждат тази наредба. Това трябва да е препоръка на централното ръководство. Трябваше то да уведоми колегията за евентуалната поява на тази проектонаредба и да иницира събрания по области.От друга страна, защо съюза(да му пикам ) не участва в тези комисии? Ами щом не участва, съответно не е зачетен като институция и ние калкото и да се плюнчем тук във форума, нашето мнение няма да се зачете. Преди всичко трябва да се изяснят позициите на съюза(да му пикам), доколко НВМС и Министерството вземат впредвид стоновището му по дадени въпроси. Другия вариант да се опитаме да се съобразят с нашето мнение е гражданско неподчинение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Другия вариант да се опитаме да се съобразят с нашето мнение е гражданско неподчинение. (роцк) ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 Не ми е приятно да го кажа, но няма как - шефа на БВС не става. Четири месеца бяха предостатъчно, за:1. Изготвяне на правилници за дейността на ръководните органи. Срок по закон - 2 месеца след учредяването. Не е ясно по какви правила работят тези органи.2. Установяване на контакт с Федерацията на ветеринарите в Европа и постъпки за членство на БВС.3. Медйна активност - кой разбра, че има нов БВС?! Къде изобщо става дума за ветеринарите освен в предаванията на Валя Ахчиева?! Пак да дам пример със съсловните организации на лекари и зъболекари - постоянно има събития, които медиите отразяват. Конските доктори ги няма никакви, а когато се появят е само за лошо!4. Стратегия на БВС - ни дума по въпроса. И мнооого други неща! Дори по-важни от изброените. Но пък изброените са елементарни, изискват лееееек напън! А бе пиклива работа! Не е ли време за алтернативен съюз?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 Де е Гавазов? Що мълчи и си трае? Защото му е изгодно? Да каже какво мисли по пустата проекто-наредба. Все пак е зам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Знаеш ли що , Найденов ? Щото не се чувства длъжен ! Е за тва е ! И щото те са си я измислили тази проекто-наредба ! Та той не желае в онзи БВС-форум ( и аз да им пикам ) да пише ... а ти тук искаш ... (puke) !!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 Пуснах една анкета в блога, който се интересува, нека да гласува. Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Маргарит Рачев Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 На 5или 6 август ще има среща на ръководството на БВС на която ще се обсъди и проектонаредбата ,в тази връзка на председателя му епредложено да уреди среща с зам.министър Пейчев на която трябва да разберем по чия инициатива и защо е написана и най вече защо не е взето мнението на съюза по този въпрос.д-рГавазов Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 На 5или 6 август ще има среща на ръководството на БВС на която ще се обсъди и проектонаредбата ,в тази връзка на председателя му епредложено да уреди среща с зам.министър Пейчев на която трябва да разберем по чия инициатива и защо е написана и най вече защо не е взето мнението на съюза по този въпрос.д-рГавазовДоживяхме глас свише! Благодарим!Може и ти да гласуваш, да има някой "ЗА"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 и най вече защо не е взето мнението на съюза по този въпрос.д-рГавазовтози въпрос е излишен. Ако съюза като структура е трябвало да вземе участие е щяло да стане, явно този съюз(да му...) не се смята за някакъв фактор и тези люде не са длъжни да се допитват до него. Явно функциите на съюза са пожелателни само. Май първо по този въпрос трябва да се разговаря. А и другото , което ми хрумна - ами то мнението на съюза може и да е взето ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 явно този съюз(да му...) не се смята за някакъв фактор и тези люде не са длъжни да се допитват до него. Явно функциите на съюза са пожелателни само. Май първо по този въпрос трябва да се разговаря.тъй, тъй! машалла!Все повече се убеждавам, че проблема е в председателя! Трябваше да е някой по-млад и по възможност не от Северозападна България! Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Пак прочетох на Влади поста! Само от софиянци ли са искали мнение? И щом Влади е знаел, то означава, че и БВС е знаел, така че д-р Гавазов, май който трябва си е казал мнението. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted August 1, 2008 Author Report Share Posted August 1, 2008 Гласуването върви добре - 5:2 в полза на противниците на категоризирането. Знам кои са двамата "ЗА", ама няма да ги издам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Ивайло Папазов Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 . Ако съюза като структура е трябвало да вземе участие е щяло да стане, явно този съюз(да му...) не се смята за някакъв фактор и тези люде не са длъжни да се допитват до него. Явно функциите на съюза са пожелателни само. Според мен тази и подобни проекто наредби касаещи практикуващите вет лекари трябва да се изготвят от съюза а не съюза да участва в комисии. Тъй като съюза това сме ние практикуващите, е редно тези неща да се решават от нас.Не мисля че един кабинетен вет лекар, който не е практикувал е в сътояние правилно да прецени какви са нашите нужди, та да ни организира и квалифицира практиките. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Не мисля че един кабинетен вет лекар, който не е практикувал е в сътояние правилно да прецени какви са нашите нужди, та да ни организира и квалифицира практиките. Ааааааа не ! В кв. ,, Лозенец " е кабинета - цяяяяяла София знае ! Сигурно още съществува . Тъй , че не е писал той наредбата - щото що да го прави срещу кабинетите , като има такъв !? Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-r Koko Posted August 2, 2008 Report Share Posted August 2, 2008 Колеги, ще се включа и аз. Още нямаме кодекс на добрата ветеринарна практика, по който трябва да работим, но има проектонаредба, която в някаква НЕПРАВИЛНА степен се мъчи да направи това. Явно от министерството виждат, че не се върши работа и започват да действат сами, защото ЕС ги притиска за ветеринарните практики.Нали не мислите, че ще ни оставят да си работим по гаражчета и мази колкото си искаме.Комисията по изготвянето на кодекса си била разпределила чужди такива да превежда и умува, но колкото пъти да питам все до никъде не са стигнали. Мисля, че с изключение на комисията по ГРД, които добре или не, но функционират, другите са зациклили. Тези дни ще се събираме националната комисия по контрол и етика и всички въпроси, които ви интересуват ще бъдат дискутирани и после ще ви информирам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now