dvm. P.Boychev Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Колеги какво е мнението ви по този член от наредбата и трябва ли да съществува той в този си ограничаващ вид? Чл. 8. (1) Обемът на дейността на ветеринарните клиники и амбулатории се определя от вида на обслужваните от тях животни и може да бъде: 1. за продуктивни животни - дребни и едри преживни, свине, птици и др.;2. за непродуктивни животни - домашни любимци, спортни коне, ловни кучета и декоративни животни.(2) Обемът на дейността по ал. 1 може да бъде за един, няколко или всички видове животни.(3) Лечение на продуктивни животни и коне може да се извършва и извън лечебните заведения в животновъдните обекти. Значи за да съм по-ясен,това тук при нас някои искат да се тълкува,че не може да има смесени практики.Регистрираш се или 1. или 2. Как е според вас? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Написали са го така , че първо се разбира , че може да съществуват САМО два вида практика : 1 - за добитъци ; 2 - за останалите . После пишат , че може да съществува смесена практика , обслужваща и добитъци и всички останали .Причината за това е , че СА МАЛОУУУУУУУУУУУМНИ ! Дано онази колежка от Пловдив пак да ги осъди и за тази наредба - ми тя е по-дискриминираща от предишната . ,, (3) Лечение на продуктивни животни и коне може да се извършва и извън лечебните заведения в животновъдните обекти. " - е това мистър Дамян Илиев си го е писал за себе си - нали е по конете , трябва да си създаде удобства . Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Караславова Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 (2) Обемът на дейността по ал. 1 може да бъде за един, няколко или всички видове животни. Щом е написано така, според мен означава, че смесените практики трябва да се регистрират като практика за продуктивни животни. В тях могат да лекуват и други..Аз като лекувам зайци сигурно също така трябва да се регистрирам - хаха Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvm. P.Boychev Posted January 30, 2009 Author Report Share Posted January 30, 2009 А не трябва ли да бъде обратното-регистрацията да е за непродуктивни животни а продуктивните и конете да се лекуват на място? Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Караславова Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Тук съм писала нещо, което не е вярно и затова го изтрих.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvm. P.Boychev Posted January 30, 2009 Author Report Share Posted January 30, 2009 В тях могат да лекуват и други.. Това къде е написано? Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Караславова Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 В алинея (2), която съм цитирала по-горе. Т.е ти спокойно можеш да се регистрираш и за двете неща. Не виждам да пише, че трябва да е едно от двете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Значи за да съм по-ясен,това тук при нас някои искат да се тълкува,че не може да има смесени практики.Регистрираш се или 1. или 2. Как е според вас?И е точно така , и сега ще ви кажа защо .,, Чл. ,, - това е ,, ЧЛЕН " ,, (Х) ,, - това в скобите е ,, АЛИНЕЯ ,, ,, Х. ,, - това е ,, ТОЧКА ,,Нали е така ? Ако (Х) - това в скобите е ,, АЛИНЕЯ " следва : ,, Чл. 8. (1) Обемът на дейността на ветеринарните клиники и амбулатории се определя от вида на обслужваните от тях животни и МОЖЕ ДА БЪДЕ : 1. за продуктивни животни - дребни и едри преживни, свине, птици и др.; 2. за непродуктивни животни - домашни любимци, спортни коне, ловни кучета и декоративни животни. ,, - до тук това са го нарекли ОПРЕДЕЛЯНЕ ОБЕМ НА ДЕЙНОСТТА - видимо , кратко и ясно , в две точки с две групи животни като или си клиника , или си амбулатория . Тази алинея първа ви казва МОЖЕ ДА БЪДЕ– или точка 1 , или точка 2 ! ,, (2) Обемът на дейността по ал. 1 може да бъде за един, няколко или всички видове животни. ,, - тук са имали предвид НЕ всички животински видове на планетата Земя , а само изброените във съответната точка ( трябвало е да бъде доуточнено точка 1 и точка 2 , което обаче и без това си се подразбира ) . Примерно : правя си клиника по чл.8 (1) , 1 , (2) – тогава е за всички видове животни , описани като ,, Продуктивни „ . Или си правя клиника по чл.8 (1) , 1 , (2) – с уточнение ,, Свине „ – пример с един животински вид от (1) , 1.Или си правя клиника по чл.8 (1) , 1 , (2) – с уточнение ,, Свине и птици „ – пример с два животински вида от (1) , 1 .И т.н . , и т.н ... ,, (3) Лечение на продуктивни животни и коне може да се извършва и извън лечебните заведения в животновъдните обекти. " – ясно е кои са ,, продуктивни животни „ . Мързи ме да чета глупавия закон , за да разбера дали НВМС под ,, коне „ разбира ,, спортни и впрегатни коне „ или само ,, впрегатни коне „ . Сещайте се сами какво може да е написано . Но едва ли е правилно изведнъж ,, спортни коне „ да бъдат изведени от така задължителните чл.8 (1) , 2 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 не е д-р Сотиров.излишни спорове и тълкования,избора е твой и голям ,регистрирай се както искаш,това е смисъла,само продуктивни,само непродуктивни и накрая,ако искащ и за всички - смесено:продуктивни и непродуктивни,не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим.Не пипайте този обем,че ако знаете къкво искаха да сложат за обем.И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни.Не го е измислил д-р Илиев,а аз д-р Бенгюзов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaynanay Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 не е д-р Сотиров.излишни спорове и тълкования,избора е твой и голям ,регистрирай се както искаш,това е смисъла,само продуктивни,само непродуктивни и накрая,ако искащ и за всички - смесено:продуктивни и непродуктивни,не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим.Не пипайте този обем,че ако знаете къкво искаха да сложат за обем.И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни.Не го е измислил д-р Илиев,а аз д-р Бенгюзов. И какво искаха да сложат за обем? Защо не си предвидил тогава обем на дейностите, които се извършват в една лаборатория? Никога споровете и тълкуванята не са излишни, ако някой се дразни - да не ги чете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 От гледна точка на писане и четене на закони е написано точно това , което аз съм ви написала - обемът е точен , ясен и ... ограничен ! Никой адвокат няма да ви го разчете по друг начин . Никъде не пише , че имаш право да лекуваш прасе , ако обема на практиката ти е чл.8 (1) , 2 , (2) . И изобщо термина ,, обем на практика " е пълна тъпотия ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Караславова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 Добре, др. Бенгюзов - щом този обем е ваше дело, бихте ли отговорили кратко и ясно на въпросът на др. Бойчев? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 не е д-р Сотиров.излишни спорове и тълкования,избора е твой и голям ,регистрирай се както искаш,това е смисъла,само продуктивни,само непродуктивни и накрая,ако искащ и за всички - смесено:продуктивни и непродуктивни,не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим.Не пипайте този обем,че ако знаете къкво искаха да сложат за обем.И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни.Не го е измислил д-р Илиев,а аз д-р Бенгюзов.Караславова , Бенгюзов ти отговори вече . Само , че адвокатите няма да са на това мнение за ,, уведомителния режим " . А пък и мога да го интерпретирам така :На Бондокова , която е регната чл.8 (1) , 2 , (2) й идва прасе и тя казва : ,, Елате след 5 работни дни , щото трябва да уведомя БВС , РВМС ... " ( ,, не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим. " ... ) .Бенгюзов , осъзнай се ! ,, ОПРЕДЕЛЯНЕ ОБЕМ НА ДЕЙНОСТТА " е пълна глупост ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни. Това не е вярно. Кой какви животни ще лекува си е изцяло негов избор и може да си го променя когато реши. Винаги ли ще трябва да си пререгистрира обема на дейност. Абсолютно нелогично!!! Как сами си налагаме ограничения, не мога да го проумея защо е така! Вместо максимално да разширим обема и да дадем възможност на всяка практика според възможностите й да лекува абсолютно всичко що е животно, ние се прецакваме сами. Това наистина не мога да го проумея и естествено няма да му се подчиня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 не е д-р Сотиров.Лаборатория - !!!!!,?????Обем на дейностите(освен дейноста) на абмулатория или клиника - изисква го закона да се даде формулировка,ами като искаш да лекуваш и продуктивни и непродуктивни регистрирай и двете,пари не ти търсят,аз искам да лекувам непродуктивни и се регистрирам,че обема на дейноста на лечебното ми заведение ще бъде непродуктивни.Честно невиждам къде е проблема не ми се сърдете,но не го невиждам .за д-р Бойчев - смесена за всички видове животни. д-р Бенгюзов Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 Това не е вярно. Кой какви животни ще лекува си е изцяло негов избор и може да си го променя когато реши. Винаги ли ще трябва да си пререгистрира обема на дейност. Абсолютно нелогично!!! Как сами си налагаме ограничения, не мога да го проумея защо е така! Вместо максимално да разширим обема и да дадем възможност на всяка практика според възможностите й да лекува абсолютно всичко що е животно, ние се прецакваме сами. Това наистина не мога да го проумея и естествено няма да му се подчиня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 д-р Бенгюзов, как смесена практика по тази наредба, като пише, че може да е 1. за продуктивни и 2. за непродуктивни. Няма т.3 за смесена! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 ами като искаш да лекуваш и продуктивни и непродуктивни регистрирай и дветеДА , ти го разбираш така , ама сте написали друго - в две точки . Сигурно не сте го написали издържано ?! ,, МОЖЕ ДА БЪДЕ " ПО АЛИНЕЯ 1 - ИЛИ 1 , ИЛИ 2 . И ПОСЛЕ : ,, МОЖЕ ДА БЪДЕ " ПО АЛИНЕЯ 2 - ПАК : СПОРЕД АЛИНЕЯ 1 - ИЛИ 1 ИЛИ 2 !!!Явно си искал да напишеш това , което казваш за СМЕСЕНА ПРАКТИКА , но в Държавен вестник се чете друго ... Разбираш ли ме ??? Така сте го написали - както аз ви казвам . Дай го на юрист и го питай имам ли право на и двете точки по алинея 1 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 ал.2 - всички видове животни.Мразя да пиша,търсих те в скайпа,а освентова и тук има секция селскостапански животни.Найстина няма проблем нека кажат кое РВМС отказва регистрация на лечебното заведение,а за термените моляте нека един път завинаги да започнем да използваме общо признати термини например:икономическа дейност:- ветеринарна лечебна - класификатор на икономическите дейностивет.практика: - диагностика,профилактика и лечение на животни,ЗВДветеринарно лечебно заведение:амбулатория,клиникаи т.н. д-р Бенгюзов Link to comment Share on other sites More sharing options...
д-р Йовко Хараланов Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 (2) Обемът на дейността по ал. 1 може да бъде за един, няколко или всички видове животни. да, но тук става въпрос за всички видове животни - продуктивни само, не по принцип. Обемът на дейноста по ал1 е само за продуктивни - т.е. регистрираш или за крави или за овце или за крави и овце, или за дп, еп, свине, птици и т.н, но само що са те продуктивни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 Не съм на изпит по политикономика и твоите термини няма да ни оправят пумията , дето сте ни я забъркали ! Трябваше да ОТКАЖЕТЕ изобщо цялата тъпа наредба , ама като сте си дружки с НВМС , министерства и други простаци .... Само си гледате изгодата - личната ! Е тва е ! И тва е причината ДА НЕ СЕ ОБЕДИНЯВАМ С ВАС В ЕДИН СЪЮЗ ! Разбра ли ме ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 ал.2 - всички видове животни.Не е така ! Щото е по алинея ПЪРВА - или точка 1 , или точка 2 ... Научете се да пишете закони и тогава ги пишете ! Вие сте въртиопашки ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 ал.2 във връзка с ал.1.т.1.2. д-р Бенгюзов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest д-р Анна Бондокова Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 ал.2 във връзка с ал.1т.1.2. и ,, (2) Обемът на дейността по ал. 1 може да бъде за един, няколко или всички видове животни. ,, - дай това на юрист и го питай какво пише .Земи и прочети някой друг закон и сравни какво единствено значи написаното . Ако си искал да съществува смесена практика по алинея 1 от т.1 и т.2 е трябвало да пиеш в алинея 1 : ,, 3. смесена практика - по т.1 и т.2 " . И понеже не си го написал - не си прав с твърденията си ! Дай на юрист ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrSotirov Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 кажи РВМС - където от казват да регистрират ветеринарно лечебно заведение на основание ал.2 във връзка с ал.1.т.1.2.(за всички видове животни). д-р Бенгюзов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now