DrSotirov

д-р Бенгюзов. - Не е вярно,че кодекса е съобразен със законите - за съсловна организация,за ветеринарномедицинската дейност и т.н. - Изцяло противоречи на тяхната философия и устройство,даже вкарва нови норми и то в рестрективен вид. Този вариант на "Кодекс" нарушава основни принципи,ще маркирам само два. 1.закона вменява в задължение на съюза ни,защита нашите права,а не създаване на нови рестрективни норми. 2.в него има ясно подчертана дискриминация - възрастова, а и друга Правилата и нормите са в закона ,наредбата и др. закони. В проекта се прави една компликация на всичко и се получава нищо,мое мнение.Нека да не копираме другите,а да създаваме свой работещи модели,да не стане като ТКЗС-та. Преди да направищ изключението,реши въпроса принципно-ако на участък има по-вече от едно лечебно заведение къкво правим. още не е тръгнало и вече ме пращат да се защитавам и то от кого,от нормите на кого,.... преди да забраниш - разреши,преди да накажеш стимулирай. бях направил предложение в устава да има норма,ако в съда се докаже,че съюза неправомерно е нанесъл наказание-щета на лекаря,ще плаща щетата персонално този който я е нанесъл,но не се прие. излиза,че трябва да се защитим от самите нас

За мен тази тема е изчерпана и няма проблем,нека видим ще имали РВМС да откаже регистрация на лечебно заведение което само да избере вида на "обслужваните" животни да е : продуктивни и непродуктивни животни едновременно.

д-р Бондакова, според обема на дейноста лечебните заведения се делят :1.за продуктивни - ....... 2.за непродуктивни - ...... ал.2. казва да си избереш-един,няколко или всички видове животни от ал.1.(т.1.2.) друго тълкование незнам,не е толкова сложно колкото смяташ,проблема в отношенията на терена са друг въпрос и може би комисията по етика и дъръдъра незнам,но ще стане само сконструктивни предложения и натиск върху ръководствата ни а не с ежене между нас. д-р Бенгюзов

д-р Бойчев,успех -лекувай кучета и котки в амбулаторията или клиниката,а продуктивните и конет в обектите им.

- д-р Коко,бъркаш вид на дейността с обем на дейността,бъркаш не съм член на националния съвет на БВС,бъркаш не съм мишок....,Аз съм за незабавна оставка на НС на БВС - поради -организационна,адмистративна и идейна импотентнност, а Ти. - д-р Бойчев,разбирам,че разбрахте ,че няма проблем да се регистрирате лечебното си заведение ,тъкова къквото искате ,а дали то отговаря на изсикванията не е моя работа,не съм ги измислил аз . - когато не съм съгласен не обиждам и не наричам колегите ,а протестирам там където трябва. - сега разбирам,че освен да си спечеля незаслужено и ненужни врагове и то в името на добратг кауза,няма смисъл,от тук нататък,къквото Вие предложите,Вие решите тъка да бъде,но предлагайте и защитавайте позицийте си там където трябва,а не да се правим на силни един на друг. д-р Бенгюзов

областен съвет София,мисля,че бе август края ,в студентски град - член след член,а в националния незнам.аз съм за оставката на националния поради -организационна,админаистративна и идейна импотеннтност. и пак казвам спора бе не за цялата наредба а за часта обема на дейноста,не видове дейности с които не съм съгласен и винаги на съветите съм твърдял и предлагал да няма ограничиния,даже се наложи веднъж да ги моля да се смилят да я няма една от мивките но пак я има и т.н. нека да видим РВМС което ще откаже регистрация на ветеринарно лечебно заведение едновременно и за продуктивни и за непродуктивни,имаш права на избор,аз не искам продуктивни и затова ще се регистрирам само за непродуктивни а ти решавай- казано е къкви видове ще обслужваш и няма императив да е единия. Права си трудно е, бил съм и никога няма да го забравя,не мисли,че и тук е лесно не съм от големите,не ме подозирай в нищо моля те.Успех д-р Бенгюзов

колежке,гласувано е на съвета на колегията преди нова година,а в момента не коментираме цялата наредба а възможноста за смесени лечебни заведения за продуктивни и непродуктивни.Когато имам мнение го защитавам пред съветите на колегията и приемам мнението на мнозинството,пак казвам този текст е гласуван мисля,че бе август месец от областния съвет. Тук спора бе дали може лечебното заведение да е за всички видове животни. д-р Бенгюзов

Не ме бутай при юристи. За регистрацията на лечебното заведение ще пище - ветеринарно лечебно заведение на основание ал.2, във връзка с ал.1 -т.1 за продуктивнит,т.2 -непродуктивни и пак да ли работи това нещо независи от твойте персонални квалификаций по личностами с цялото уважение към теб,а затова защо учадтвам е зада се направи нещо добро а не .......... д-р Бенгюзов

кажи РВМС - където от казват да регистрират ветеринарно лечебно заведение на основание ал.2 във връзка с ал.1.т.1.2.(за всички видове животни). д-р Бенгюзов

ал.2 във връзка с ал.1.т.1.2. д-р Бенгюзов

ал.2 - всички видове животни. Мразя да пиша,търсих те в скайпа,а освентова и тук има секция селскостапански животни. Найстина няма проблем нека кажат кое РВМС отказва регистрация на лечебното заведение,а за термените моляте нека един път завинаги да започнем да използваме общо признати термини например: икономическа дейност:- ветеринарна лечебна - класификатор на икономическите дейности вет.практика: - диагностика,профилактика и лечение на животни,ЗВД ветеринарно лечебно заведение:амбулатория,клиника и т.н. д-р Бенгюзов

не е д-р Сотиров. Лаборатория - !!!!!,????? Обем на дейностите(освен дейноста) на абмулатория или клиника - изисква го закона да се даде формулировка,ами като искаш да лекуваш и продуктивни и непродуктивни регистрирай и двете,пари не ти търсят,аз искам да лекувам непродуктивни и се регистрирам,че обема на дейноста на лечебното ми заведение ще бъде непродуктивни. Честно невиждам къде е проблема не ми се сърдете,но не го невиждам . за д-р Бойчев - смесена за всички видове животни. д-р Бенгюзов

не е д-р Сотиров. излишни спорове и тълкования,избора е твой и голям ,регистрирай се както искаш,това е смисъла,само продуктивни,само непродуктивни и накрая,ако искащ и за всички - смесено:продуктивни и непродуктивни,не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим.Не пипайте този обем,че ако знаете къкво искаха да сложат за обем.И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни. Не го е измислил д-р Илиев,а аз д-р Бенгюзов.

Бройте и мен

и къкво ти каза бати Влади !!!!!!!??????

обади се, ако искаш на тел.02/822-01-49

д-р Караславова,ако не сте в един вход(а отделен),ако не сте на един етаж - не се изисква съгласие,това е разпоредба на ЗУТ,виж 38.ал.5,ако помещението при построяването е било за нежилишни нужди,може да го наемеш и преобразуваш в къквото искаш без съгласи. Сгради на основното застрояване. Изисквания към жилищните сгради и жилищата Чл. 37. (1) Сградите на основното застрояване се изграждат съобразно предназначението на урегулираните поземлени имоти, определено в подробен устройствен план. (2) Сградите на основното застрояване по предназначение са жилищни, производствени, курортни, вилни, обществено-обслужващи и други, както и сгради със смесено предназначение. (3) В сградите със смесено предназначение помещенията и обектите за нежилищни нужди, свързани с масов достъп на външни лица, се разполагат под жилищните обекти. Чл. 38. (1) В надземните етажи на жилищна сграда освен жилища могат да се изграждат и ателиета и кабинети за индивидуална творческа дейност, а в първия етаж, в полуподземния етаж или в подземния етаж - гаражи, по изключение трафопостове, както и други обекти и съоръжения на техническата инфраструктура при съблюдаване на санитарно-хигиенните, противопожарните и другите технически изисквания и на нормите за безопасност. (2) Обекти за стопански и обслужващи дейности в новоизграждаща се жилищна сграда се предвиждат в подземния, в полуподземния и в първия етаж, ако са осигурени самостоятелни входове към тях и са съобразени със санитарно-хигиенните, противопожарните и другите технически изисквания. (3) (Доп., ДВ, бр. 65 от 2003 г.) В съществуваща жилищна сграда с режим на етажна собственост се допуска преустройство и промяна на предназначението на жилищно помещение или на самостоятелно жилище в кабинет за здравни нужди, за офис или за ателие за индивидуална творческа дейност, свързани с достъп на външни лица в сградата, ако обектите се намират на първия или на полуподземния етаж, преустройството им е съобразено със санитарно-хигиенните, противопожарните и другите технически изисквания и въз основа на изрично писмено нотариално заверено съгласие на всички собственици на жилища - непосредствени съседи на обектите. По изключение може да се допусне разполагане на посочените обекти и на други надземни етажи само въз основа на решение на общото събрание на собствениците, взето по установения ред, и с изрично писмено нотариално заверено съгласие на всички собственици на жилища - непосредствени съседи на обекта. (4) (Доп., ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Съществуващо жилищно помещение или самостоятелно жилище на първия етаж на жилищна сграда може да се преустрои с промяна на предназначението му за магазин или за други обслужващи дейности, извън тези по ал. 3, при спазване на санитарно-хигиенните, противопожарните и другите технически изисквания и ако се осигури самостоятелен вход извън входа и общите помещения на жилищните етажи. В тези случаи се изисква решение на общото събрание на собствениците, взето по установения ред, и изрично писмено нотариално заверено съгласие на всички собственици на жилища - непосредствени съседи на обекта. (5) (Изм., ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Помещения и обекти за нежилищни нужди, изградени в заварена жилищна сграда, могат да се преустройват по общия ред, без да се изисква съгласието на собствениците в етажната собственост, в случай че не се допуска наднормено шумово и друго замърсяване. (6) (Нова, ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Не се изисква съгласието на собствениците в етажната собственост при възстановяване жилищното предназначение на вече преустроени самостоятелни помещения и обекти за нежилищни нужди, изградени в заварена жилищна сграда. (7) (Предишна ал. 6, изм., ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Към проектите за преустройства по ал. 3 - 5 задължително се представя мотивирано становище на инженер-конструктор с пълна проектантска правоспособност, доказващо, че не се увеличават натоварванията, не се засягат конструктивни елементи и не се намаляват носимоспособността, устойчивостта и дълготрайността на конструкцията на сградата, а когато се налагат изменения в конструкцията или се увеличават натоварванията, се представя и конструктивна част към проекта. Чл. 39. (1) Във вилна сграда могат да се изграждат гаражи в първия етаж или под терена, както и ателиета и кабинети за индивидуална творческа дейност в етажите и подпокривното пространство. (2) При промяна на предназначението на част или на цяла сграда в жилищни, курортни или вилни зони, когато преустройството е свързано с масов достъп на външни лица и наднормено за зоната шумово и друго замърсяване, освен спазване на изискванията по чл. 38 е необходимо и изрично писмено нотариално заверено съгласие на всички собственици и носители на ограничени вещни права в съседни поземлени имоти. (3) (Нова, ДВ, бр. 65 от 2003 г.) В случаите по ал. 2 промяната на подробния устройствен план се нанася служебно въз основа на заповед на кмета на общината, без да се провежда процедура по изменение на подробния устройствен план. (4) (Нова, ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Не се изисква съгласие на заинтересуваните собственици и не се провежда процедура по изменение на подробния устройствен план, в случай че нежилищна сграда в жилищна, курортна или вилна зона се преустройва в жилищна, като промяната се отразява по реда на ал. 3. Чл. 40. (1) Всяко жилище трябва да има самостоятелен вход, най-малко едно жилищно помещение, кухня или кухненски бокс и баня-тоалетна, както и складово помещение, което може да бъде в жилището или извън него. Допустимо е помещенията да бъдат пространствено свързани с изключение на тоалетни и бани-тоалетни. (2) Санитарни помещения над жилищно помещение, над кухня или килер за хранителни продукти се допускат само в жилището, което обслужват. Раздел VII

д-р Желязков,по всичко личи,че си бохем,но тези изцепки не ти правят чест-ако смяташ,че форума е напудрен и е под нивото ти-много просто-не влизаш там и това е,може би това е трибуната от която за пръв път се организираме и общуваме помежду си,а ти хвърляш кал по нея. Ако те дразни това,че трябва да се дадат някакви си мижави 40лв,това не го е искал д-р Хараланов и не си го изливай на него,просто това бе решение от срещата в Силистра и това е продължението,а в края на краищата безплатен обяд няма!

Браво на д-р Хараланов-най-после се реши и удари по масата,така трябва да бъде.Сигурно плащаме по 50-60 лв сметки за GSM всеке месец,а се стискаме за 40 лв за цяла година,БРАВОС!!!!!!!!

Съгласен,аз бях гласувал за 5 лв месечна такса,но щом 40 лв годишна такса ви устройва,давайте координати да превеждаме парите-на годишна такса ще е по-удобно,с един превод ще решим въпроса за цяла година!

Д-р Хараланов,посочи някаква банкова сметка и да превеждаме парите,колкото го протакаме,толкова по-вече претенции! Ти си му предоставил форум,той с претенции "не било демократично" Демократично не значи аванта за сметка на някого! Който иска да е член на форума-да си плаща,кой не ще-дърпай му шалтера и това! На двеста и кусур члена не може да се угоди и всеки да е доволен! Казвай и да си плащаме!

Д-р Хааланов да даде някаква сметка и да правим преводите! Стига сме го увъртали!

Д-р Хараланов да не се притеснява,а да си каже думата-всичко е пари-и време,и организация и нерви

Хубави разсъждиния колети,но...................,тези официални ли са,инспектори ли са от РВМС незнаят какво правят в службата,та камо ли да разяснят някоя наредба.Те са се отказали тотално да работят,страх ги е да си вдигнат задниците от столовете да не би някой друг да им заеме мястото