D-r Koko

Образец на индивидуален договор 2012г 12. За въвеждане в ИС на БАБХ на ЕКЖ - по 5лв на 1бр животно(след поставяне на микрочип) 13. За поставяне на транспондер /микрочип/ и регистрация на домашни любимци от видовете подлежащи на идентификация по смисъла на Регламент 998/2003/ЕС - по 10лв на 1бр животно. Колеги, преписах ви дословно договора. Никаде не се споменава въвеждане в ИС на кучетата и котките. Регистрираме ги като носим хартиения носител в ОДБХ.

...и комбито е готово

Колега Стойнов, ККПЕ работеше до момента в който установи, че една сума пари е разходвана неправомерно. Подчертавам неправомерно, не незаконно. И тъй като тази комисия излиза с решения, които председателя трябва да подпише, за да влязат в сила, а той не го направи, защото иначе трябваше да връща пари, които са наши и които той е дал за командировъчни. Неправомерно е, защото в ковандировачният лист пише като цел на командировката-посещаване на конгрес на БАЛВДЖ на член на съюза и това посещение не е свързано с изпълнение на задача от този човек като член на комисията по професионална защита. На мен като член на съюза, както и на останалите колеги БВС не ни плаща посещенията на подобни форуми. След този случай Бойчев не резолюира наши решения изобщо като си намира поводи, които са безпочвени, както сам се убеди на последното събрание. Да му представяме протоколите от събранията, да му даваме документите, които са довели до нашите решения-това нито е записано в устава или закона, нито е редно. Събранията на ККПЕ са закрити. Изнасяйки протоколите или документите се нарушава това правило. Само заинтересованите лица имат право да видят протокола в частта, която ги засяга.Публикуваме решения. Комисията се консултира непрекъснато с юристите на съюза по отношение на решенията, които трябва да се докажат че са законни. Но затова сме етична комисия, защото нещо законно не е задължително да бъде морално или етично. С две думи Бойчев се мъчи да ни изземе функцията на независим и регулиращ орган. Ние сме избрани от колегията. Като ни няма вяра да поиска смяната ни. Аз не съм женен за тази комисия. Но пък съм избран в нея именно заради принципите ми. Тъй като не е привично за мен да бъда подлога на което и да е ръководство съм взел решение повече да не присъствам на събранията на комисията, защото към момента са безмислени. За последното нещо мисля, че и останалите колеги са на същото мнение. Така че, д-р Стойнов, по правилно би било да кажеш, че комисията вече няма да работи, а не че досега не си е вършила работата.

Мишо, глобата е наложиха ОДБХ и тя няма нищо общо с налаганите от БВС. Първа глоба 200кинта. Ако продължаваш да бачкаш без да си член втората става от 500 до.... Йовко, съгласен съм, че трябва ясно и официално да изразим позицията си. Тук обаче може да се разсъждава доста. Вариант едно-лекарите, занимаващи се с дребни животни излизат с отворено писмо до обществото и това автоматично става коз в ръцете на управляващите да приемат проектозакона за федерация в сегашния му вид, което не е добре. Да може държавните да бачкат след 17часа частно просто е неприемливо. Да съм под една шапка с тях и те да ми определят правилата, също. Вариант две-изразяваме си мнението да има конфедеративност вътре във съюза със автономия на гласуване на неща, касаещи нас, съответно квотно разпределяне на бюджета и решения за какво да го даваме, както и право да решаваме как да ни управлява съюза-дали колеги ще движат нещата или юридически екип, а колегите ще имат само представителна функция. Това според мен е по-добрия вариант, но за да стане, трябва по места да има активност. Защото има неща еднакво важни както за нас, така и за колегите, занимаващи се с продуктивни животни и тогава няма как сами да определяме политиката на гилдията като цяло.

Лъчо, на моя съдружник му сложиха глоба, че бачка без да е член на БВС. Дотук с това никой. Фактът, че ОДБХ по места се държи различно не ме грее. Йовко, протестът на първо място трябва да е направен законно. Незаконните действия дават оръжие в ръцете на тези, срещу които го правиш. Ане, докато чакаме друг да ни свърши работата и освен да обвиняваме без да вършим нищо, ще е така. Знаеш, че присъствам на всички по-големи форуми на БВС. Гласува се масово за неща, които не ни устройват.

Лъчо, аз бях там и това което казваш е истина. Но тъй като аз бях там и съм гласувал по съвест за или против ще ти кажа следното: спрете да обвинявате ръководството, защото то е там избрано от нас т.е. от мнозинството. Като направите бойкот и се отделите от съюза единственото нещо, което може да се случи е ОДБХ да реши да си свърши работата и да ви наложи глоби или да ви затвори практиките. Съюза това са членовете му и това, че на това събрание нищо конкретно не се случи или по-правилно казано нищо не се случи се дължи единствено на факта, че мнозинството от делегатите е решило така. За добро или лошо проектозакона още не е приет и БВС е съсловната ни организация. В нея членуват 1800 човека. Ако делегатите бяха на квотен принцип, то в залата щеше да има поне 85 човека, занимаващи се с дребни животни, които могат да направят така, че важни неща да се случат. На практика бяха между 30 и 40. И поне една трета от тях гласуваха за сегашния членски внос, подкрепиха отчета на председателя, нямаха нищо против повърхностния и безмислен от практична гледна точка дневен ред и те така. Та мисълта ми е вместо да си стоим в клиниките и кабинетите и да даваме акъл, да го направим на събранията, да вземем инициативата и да гласуваме политика на съюза, която ще е полезна. Тя и сега е полезна, но за колегите занимаващи се с продуктивни животни. Но тези колеги присъстват на събранията, техни представители стават делегати, защото от нас никой не иска да загуби ден за благото на всички, и същите тези делегати прокарват неща и избират ръководство, което им върши работа.

В много племена след битки победителите са изяждали победените. Това е традиция, по стара от тричането. При това в повечето случай са готвили вече мъртви бойци. В средновековието черните котки са били смятани за дяволски изчадия и са били изтребвани. Това също е традиция по-стара от тричането. Примери има още много. Цивилизованото общество е отрекло и заклеймило всички от тях, които са свързани по някакъв начин с жестокост към хората и животните. Но само в България да провериш дали едно куче става за космонавт или не се смята за нормално и традицията е по-важна от хуманността. Ами нека тогава на всички крадци да им отрежем ръцете по стара българска традиция, като започнем от парламента.

Много просто-решаваме да бойкотираме сегашната политика, не плащаме чл. внос и съответно нарушаваме закона. Повярвайте ми, когато ръководството е решено, много бързо влиза в контакт със съответната ОДБХ и преди да ви затворят ви слагат акт със глоба за практикуване без членство. След това ви затварят. Пак ви казвам, на мнозинството им харесва това, което е в момента. А мнозинството взима решения на ОС. Единствения начин ако не вземем мнозинство на ОС е промяна на закона така, че БВС да не е единствена съсловна организация.

Колеги, като всяка съсловна организация по света и БВС е много хубаво нещо. Само че докато по света хората са намерили начин да си решават проблемите, при нас това става само за част от съсловието. Членския внос е висок и напълно стига за юридически екип, който да ни обслужва, представлява и информира за промени в законодателството, които ни касаят. В момента двама юристи се борят за ДПП, защото ръководството така е решило, а всичко останало е на заден план или въобще не действа. И тъй като няма повече юристи, който и от нас да реши да си троши каквото и да е пак няма да направи нищо, защото ние сме ветеринарни лекари и от закони или по-точно от игра със законите нищо не разбираме. Аз бъдещето във БВС го виждам по следния начин- или преструкториране на ръководното тяло с намаляване до минимун на хората там и предимно представителни функции, със влязла в устава промяна, определяща наемането на екип, който да ни помага или никакво бъдеще. Защото от 4 години съществуване и 1900 члена в БВС, към момента 1000 са доволни, защото юристите им решават проблемите, представляват ги, съветват ги, спомагат им да вземат безвъзмездно лечебници без значение мизерни ли са или не, т.е. за тях БВС е работеща организация. Останалите 900 члена плащат. За нищо. А БАВЛДЖ просто няма как да е съсловна организация на лекарите, защото по презумпция като член на БСАВА и ФЕКАВА е неполитическа организация, занимаваща се само с подпомагане на непрекъснатото обучение на практикуващите ветеринарни лекари.

Колега, законът за защита на животните не може да третира ветеринарните практики. Те са определени от закона за ветеринарномедицинската дейност и съответната наредба, която конкретизира изискванията за регистрацията им. И в този закон и наредба никъде не е забранено да са подвижни. Разговарял съм с колеги и се опитваме да прокараме идеята да няма четвърта категория амбулатории, а там където има трудност в участъка да се разкрие стационарна, да има подвижна трета категория. В интерес на истината четвърта категория е била замислена да съществува единствено в неблагоприятни участъци, но масово колегите са с такива защото себеуважението им определя за достатъчно да имаш канцелария с хладилник и чанта с 10 медикамента за да се наричаш лекар.

Йовко, виждал съм операционни, които изглеждат в пъти по-зле от такива в подвижна клиника. Адресът е фирменият, на който е регистрирана клиниката. Освен това в България при лечение на домашни любимци и спортни коне не се изисква участъково разпределение, а само уведомяване на съответната областна колегия на БВС.

Първо да уточня, че според сегашно действащата наредба за разкриване на ветеринарна практика никъде не се споменава, че тя не може да бъде подвижна. Отговаря ли на изискванията за помещение, облицовка, инструментариум и персонал значи може да се направи регистрация. По отношение на колегата извършил псевдокастрацията. Ако е член на БВС може да бъде наказан по кодекса с порицание, защото ако се предприеме друго наказание, то няма да бъде прието поради прецедент в Русе, където лекарка спечели дело срещу БВС за аналогично деяние и наложена глоба. С две думи можем само да го напсуваме. Фактите са такива.

Колеги, има и едно доуточнение. В договора пише за домашни любимци по регламент 998/2003година, а това не са само кучетата, а и котките и поровете. Освен това от 01.01.2012г свърши и гратисният период за котките.

Йовко, не си чел новите договори. Тази година дават по 10лв.

Не закачайте Миро за чиповете. По новата наредба сме длъжни да даваме бланката на БАБХ, а не на общината. Второ, тази година за подадена бланка ти дават по 10 лева БЕЗ да си го вкарал в и без това неработещата система. Трето, тъй като чипирането не е част от ДПП, договор може да сключиш когато поискаш.

Предлагам основната тема на конгреса да бъде Ендокринология при кучето и котката. Ежедневно се срещаме с такива проблеми, а доста от нещата не са толкова ясни, колкото си мислим. Фирмите дистрибутори на храни също ще останат доволни, защото при лечението на тези заболявания до голяма степен значение има и диетата.

Не смятам, че е нормално или логично да съм в една федерация с органите, които ме контролират. Просто става конфликт на интереси. Според мен идеята за федерация е с ново име да пресъздадат НВМС, като в него ще влязат и лекарите от БАБХ. Нали не смятате, че промените се правят заради нас? Или пък БВС "тежи" толкова че да има някакво влияние. Само ме е страх, че след като стопаните ще трябва да си заплащат диагностичните мероприятия или няма да се правят или ще има едно лизане и смъкване на цените, че хептен ще олекнем.

Аз като нечлен към настоящия момент, не мога да номинирам, но ще споделя, че би ми било много драго ако председател на БАЛВДЖ стане д-р Хараланов. През годините е показал чрез организиране на семинари и поддръжка на форума, че знае много добре каква трябва да е функцията на асоциацията и как реално да осъществява тази функция.

Лечение на възпалени сливици-две изкормени сухоземни крастави жаби се налагат в областта на сливиците като компрес и престояват там една нощ. Лечение на остър мастит-кирпич се натрошава и намокря. Със получената смес се маже вимето еднократно.

Д-р Борисов, това което сте написал е много правилно, но просто няма как да стане. БАВЛДЖ е част от ФЕКАВА и смисъла и е в повишаване на квалификацията на ветеринарните лекари. Тя няма и не може да има нищо общо с политиката на ветеринарната медицина в дадена страна. Този казус сме го разисквали преди години още преди да се създаде БВС. Поставян е на дневен ред на специално насрочени събрания и Бойко, Асен и други от ръководството са го изяснявали. По сегашният закон за съсловната организация, само БВС е такава. Разделянето може да стане само вътре във нея. То реално е факт. БВС действа като защитава интересите на участъковите лекари и то само в частта ДПП, докато за останалите единственото което прави е този ежегоден образователен конгрес, който обаче както си личи от предварителната програма пак няма да има нищо общо с нас. Според мен насоките в развитието на БАЛВДЖ трябва да бъдат във привличането на повече лектори през годината, както и кандидатстване за посещение на всеки възможен лектор на ФЕКАВА. Освен това трябва наистина активно да взима участие при организиране на групови посещения на международни семинари и конгреси, а не както се получи тази година Бойко да каже, че не е успял да се споразумее с турските колеги един ден СЛЕД крайният срок за записване с отстъпка. Да се направи така, че провеждането на конгресите да става в удобно за колегите населено място, защото досега практиката беше на Боровец, заради близостта до София и големите фирми дистрибутори, а после във Варна и то в активния сезон, когато цените са надути, не знам защо. Идеята да е в по-малък, но централен град като В.Търново или Габрово директно отпадна. Сега може да се разгледа. И не на последно място винаги да се взима предвид състоянието на медицината от практична гледна точка в България, когато се дават примерните теми на лекторите. Сори за дългия пост, но не съм член и трябва тези, които са там да разискват нещата, които си говорим тук.

(4) Общото събрание се счита законно, ако присъстват повече от половината от всички членове. Ако не се яви нужното число, събранието се отлага за един час по-късно при същия дневен ред и се счита законно, колкото и членове да се явят. Чл.10.(1) Членовете са длъжни: 1. да спазват безусловно устава на Асоциацията и решенията на Общото събрание; 2. да съдействат за постигане на целите на Асоциацията; 3. да заплащат членски внос и имуществени вноски в размери, определени от Общото събрание; 4. да не използват по какъвто и да е начин Асоциацията за цели, противоречащи на устава. (2) За задълженията на Асоциацията членът отговаря до размера в предвидените в устава имуществени вноски. Членът не отговаря лично за задълженията на Асоциацията (2) Член на Асоциацията отпада при неплащане на членския внос, имуществените вноски в определените от Общото събрание срокове, и при системно неучастие в дейността на Асоциацията, горните обстоятелства се констатират по документи Точно защото съм чел устава поставих въпроса. Пак питам, кои са редовните членове към датата на провеждане на събранието? Този форум винаги е бил нещо като официоз на БАВЛДЖ и не смятам за нужно да звъня на Бойко лично за да получа информацията, която интересува и други колеги. А сега нещо лично-аз не съм посещавал последните два конгреса. Не съм си плащал съответно и членския внос. Ако дойда и бъда допуснат до събранието и моят глас се вземе предвид в решенията, на базата на горепосочените цитати от устава, тези решения ще бъдат нищожни. От друга страна ако не съм член, защо да идвам на събранието? Затова трябва да се публикува тук поради липса на печатен орган списъка с редовните членове. Нека не си прехвърляме топката.

Покрай това БВС се научих на няколко неща. За да са валидни и законни решенията от предстоящото отчетно-изборно събрание, то трябва да е проведено от квалифициран кворум от редовни членове на асоциацията. И тук възниква въпроса-Към датата на събранието колко и кои са редовните членове на БАВЛДЖ? През годините различни лекари са посещавали различни на брой конгреси и семинари, т.е. една година си ходил на конгреса и си платил, на следващата не, после пак и така нататък. Редовен член ли си в случая или не? Поради липса на банкова сметка как е уредено плащането на членския внос от членовете, които са били възпрепятствени да посетят някои от конгресите и съответно имат пропуски в плащането си? Извинете ме за въпросите, но в последно време точно легитимността се подлага на съмнение при спорове.

И как точно се избраха тези дати да съвпадат с конгреса на БВС? Сега остава дилемата дали делегатите да пренебрегнат "общото благо" и да отидат да направят нещо за себе си или да пропуснат кефа и да бъдат пак активисти с надеждата, че правят нещо добро за всички. Определено си мисля, че на конгреса пак ще преобладават хора, интересуващи се само от ДПП, а тогава няма да има никакво съмнение, че до следващите избори БВС пак ще ни е мащеха.

В интерес на истината съм по-склонен да се доверя, на новозавършил, но чел и интересуващ се от медицина колега отколкото на стар вълк, за който животните, които не се ядат се лекуват най-добре със стрихнин. Преди час ми доведоха котка, лекувана две седмици от колега с панадол и Синулокс от 250мг таблетки. Направо останах гръмнат, че животното е все още живо. Както и да е, не ми се говори. Нали съюза отстоява ДППто, това че колегите са некадърни не е важно.

За какви високоспециализирани операции си говорим и за новости в лечението на различни болести, като има хора, занимаващи се с домашни любимци и не могат да кастрират. Почвам да си мисля, че кучето няма панкреас, защото ние така знаем и всички простотии водят началото си от "компетентно" мнение на лекар.