ivaynanay

А така! Работата стана съвсем сериозна! Браво!

А който изкара 100 точки на теста се освобождава от такса! :-) Шегувам се де!

Отстраних пропуска си!

А бе сетих се и друго - почти никой не пише нищо за себе си! Нека да изизикваме от колегите поне минималното - населено мяст, интереси, такива неща. Защото виждам д-р Щерев. Ама кой е този д-р Щерев? От списанието? Или друг?

40 лева например?

Не я намирам анкетата!

Това трябва домакина да го каже! :-)

Примерно 3 лева на месец. Всякак може да се плаща, какво са три лева?! :-)

A бе, хора! Щом може да е безплатно, защо да го правим платено? :-) Иначе да кажем между 2 и 5 лева на месец ми се струва нормално.

И каква е заплатата? :-)

EEEEEEEEE Браво!

:-) A бе аз очквах колегата Пенчев нещо да спомене, ама що мълчиииии...

А бе чувал съм, че на остров Пукет ветеринарната медицина била доста напреднала! Някой да има актуална информация?!

а бе хора, всички нормативни документи ги има в интернет! маааалко усилие трябва! :-)

И погледнете проектозакона за съсловната организация!

Има си специализиран закон за ГМО, това ми беше мисълта. Много спорен въпрос са ГМО, не му е мястото във форум за small animal pract.! Да се изфукам и аз. :-)

http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis...035&n=000110&g= Ето го тук. Сега е времето да се коментира

А защо няма никакви коментари за проектозакона за съсловната организация?

КАКВА Е ВРЪЗКАТА?! ЗАЩО КОЛЕГАТА НАМЕСВА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ?! НЕЩО НЕ СХВАНАХ! :-)

Юристът е задължителен! Но в тази наредба вече нищо не може да се промени - вкарана е в редакцията на Държаве вестник, въпрос на дни да се публикува! А промяната зависи, първо, от НВМС като вносител и автор на наредбата, и, второ, от Колегиума на Министерството на земеделието, който одобрява наредбата. Трябва да се разговаря и да се оказва натиск непрекъснато. Но с конкретни предложения!

Съгласен съм за конкуренцията. Но, мисля, всички са съгласни, че са необходими все пак някакви минимални изисквания към помещенията! Трябва да се намери пресечната точка между тези два фактора.

Само да дам пример за заинтересоваността на колегите. Идва днес един участъкив доктор в лабораторията. След като свършихме работата го попитах просто информативно дали знае има ли в Русе клон на Съюза на ветеринарните лекари. Не знаеше колегата. По беше склонен да мисли, че няма! Та Байчев за това е прав - не е той човека, който трябва да направи работещ Съюз, трябва отдолу да се работи. Това беше просто един щрих! :-)

Това е вече нещо друго! Щом има гратисен период от 1 година - още по-добре! През тази година трябва да се организира гилдията и да промени наредбата. Тъкмо ще отмине и истерията по присъединяването. Това е базата за сериозен разговор - възможно ли е да се защити намаляването на квадратурата? Изобщо има ли задължително изискване по някоя европейска дректива за квадратура? Или е хрумване просто? Това трябва да се уточни. И да се избере нещо като работна група, която да движи тези неща. Иначе ще останем на нивото на приказките.

Въпроса е много сериозен и емоциите са излишни. Не виждам конкретни идеи за решения обаче!

Честно казано, колеги, за пръв път прочитам нещо разумно по въпроса за организацията и отношението към НВМС! Затова и го цитирам цялото! Трябва конкретика! Оставете доцент Байчев. Пък и тона по отношение на него нито е справедлив, нито е колегиален. Какво искате вие от НВМС?! Нали сте частно практикуващи?! Съберете се в Силистра. Или поне тези, които наистина са заинтересувани. Или пък елате в Русе! :-) Но с конкретни предложения! Защото в Стара Загора имаше само един конкретен въпрос! На който никой не отговори, защото сбирката се превърна в пазарска свада! И пак да кажа: конкретни предложения! Този текст в наредбата не ми харесва! Искам да стане еди как си, защото във Франция например е така! Иначе не виждам как точно НВМС ни пречи на всички нас да работим!