д-р Мишо Несторов
Членове-
Posts
823 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Downloads
Everything posted by д-р Мишо Несторов
-
В Стара Загора 91-92 организираха за сефте допълнителен платен курс по кинология, първата половина на който беше втория семестър и трябваше да се организира втората половина през 92-93 първия семестър. За първата половина платихме, а втората така и не се организира и курса пропадна. Като цяло нищо различно от това, което ни хортуваха в основния курс по ветеринария, но с лек акцент върху някои основни физиологични и метрични особености при кучето. Наистина обещаваха и очаквахме най-общо казано "нещо по-така" за втория семестър но уви. В София 96-97 организаторите на старозагорския курс /вече се бяха прехвърлили като преподаватели там/ отново организираха подобен курс и аз като човек минал първата половина на аналогичния в Стара Загора пожелах до се включа втория семестър, но "кивотът" /повечето знаете за кого говоря/ каза "Неможе! Трябва да се плати целия курс!" И аз им теглих сикт*ра и се отказах. Фелинология нямаше нито в единия, нито в другия ВУЗ.
-
Докторе, това да поставяш на снимките дата и час евентуално е въпрос на избор и ако си ги сложил трябва да знаеш защо. В случая това, което си пуснал незнам дали си струва да се коментира, тъй като или датата не е вярна или е достатъчно далечна и оттогава би могло или показаното да е приключило или да са последвали санкции или кой знае какво още, освен ако не е с историческа стойност, което е за предпочитане.
-
VVC Семинара- Стара Загора 2008
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Събития ***
Аз 90% съм там. Останалите 10 - Who knows? - -
И аз съм чувал това, но не съм го виждал написано. Не съм сигурен, но мисля, че остана само като пожелание.
-
Доктор Карабаджаков, Още се чудя дали е правилно или не да се изкоментира едно лично мнение или не. Все пак това, което си написал е минавало и пред моята глава като идея. Но вече не мисля така. Според мен по така предложения начин ако не никой, то почти никой не би се опитал да задържи никого. Работата е там, че всеки, който е излязъл по някакъв "на пазара" и се държи на него 2, 5, 10 или 20 години си знае колко и какво му е струвало това - борба за клиенти, пари, проблеми, усилия и т.н. И в един момент, когато е направил така, че работата вече изисква още някой, идва човека Х, без опит, без стаж, без клиенти. Просто е завършил и иска да работи това и казва - 300 лева не ми стигат. Ще работя в твоя кабинет, с твоите оборудване и медикаменти, с твоите клиенти, но искам да печеля колкото теб и да ти бъда съдружник... - А? А ако си и с кредит дали ще иска да поеме и дела от кредита да го изплаща - А? Или по-вероятно ще е добре ти да си изплащаш кредита, на него заплатата и каквото там от дела му, а за теб дали ще остане нещо - кой го интересува? И последно - помисли дали няма да се сетиш за хора на които си имал доверие, които в последствие са те подвели! Едно такова дялово участие не е временна приумица и неможе така - днес ти имам доверие и си ми съдружник, а утре може и да не си. Една евентуално грешна преценка, може да повлече много неприятни проблеми, в това число и съдебни. Малко се отплеснах. Извинявам се ако някого съм отегчил или обидил. Не целя това. Просто малко по-просторно искам да кажа, че не винаги привидно елементарните отговори са най-добрите. :">
-
Ако не знаете да ви кажа - при малки кученца /в случая на 2.5 месеца и 25 дни след първата ваксинация/ е нормално да се появи кръв в изпражненията, понеже от полепналите бактерии по лигавицата на червата и когато изпадали от там ..... се появявала кръв. И това го е казал собственик на зоомагазин на момиче дало 900 лева за мопсче преди 4 дни.
-
Колеги, имам клиент ловец, на който при последния лов кучето му е изчезнало и иска новото, което ще вземе да е дратхар. На друг му откраднаха около празниците кучката и сега смятат, че най-вероятно ще си вземат хъски. И двамата не бързат и смятат да вземат животни евентуално през пролетта. И двамата са от София. Ако имате контакти със стопани, които смятат да заплождат животни от тези породи този сезон ще ви бъда благодарен. Предварително благодаря.
-
Моето мнение е, че не бива да правиим генерални изводи за нашата колегиалност /не че не си знаем дереджето де/ от писанията на един ТЪП ЖУРНАЛИСТ. Не искам да кажа лошо за всички от журналистичната гилдия, но особено тези от вестникарската й част са склонни какви ли не простотии и измислици да напишат, само да си видят статията на първа страница. Мисля, че Игор е "напипал" най-точно кой е всъщност виновника за нашите ежби в момента. А че това е така, ще ви дам един пример - на проф. Стамат Командарев /човекът работил може би най-много с трихинелите в България/ преди време му вземат интервю от столичен вестник, за да напишат някаква статия. Накрая го питат как да озаглавят статията - все пак е автор. Неговото заглавие е - "Внимание - трихинела!". Представете си учудването му, когато вижда статията - "Отмъщението на домашното прасе", в която почти единственото вярно е неговото име. Ето това имам впредвид.
-
RIESTER доколкото знам е не особено голяма семейна поне в началото и фирма. Немска, с добро качество на продуктите. Производството и е в Германия, за разлика от друга немска фирма - KAWE, имаща доста аналогични продукти, на която производството е изнесено в Китай, но също не е лошо.
-
Това още в предишния закон отпадна.
-
Всъщност, кой е истинския д-р Желязков - този от цитата или този от последните постинги от негово име? Дали пък някой не ни го е сменил и сега да се заяжда от негово име?
-
Вероятно няма лошо и с пощенски запис?!? Дори няма да ти трябва и IBAN. Мисля трябваше само трите /или даже двете/ имена и адреса на човека.
-
Колеги, аз нещо немога да разбера. В другата тема, дето д-р Хараланов я е пуснал за гласуването нещо ме смущава. Ами току що погледнах, за да видя какъв е вота за това дали да има и какво заплащане и много странно - има 137 посещения и само 23 подадени гласа. Какво става? Нямаме мнение ли? И какво трудно има като и така си влязъл в темата да сложиш отметката и да натиснеш в местенцето за даване на глас? Лесно е да се каже дайте това, дайте онова, искаме и т.н., а когато се опре до нещо конкретно май хич ни няма. По същия начин беше и с гласуването по предложенията за конгреса на асоциацията. Сега отправям едно предложение към д-р Хараланов, когато подлага нещо на гласуване, да го прави така, че да се вижда, кой е гласувал. Нямам впредвид как е гласувано! Считам, че когато нещо се обсъжда и се подложи на гласуване, най-малкото не е редно да се коментират резултатите от вота от хора, непосмели простичко да кажат /при това тайно/ "да" или "не". Всъщност според мен гласувалите 23-ма са същите, дето бяха гласували и по другия вот и са същите дето най-често и пишат. Искам да приканя и другите 190 колеги, които са членове на форума да си изразят мнението. Естествено е да не се получи 100% активност, но 10% гласували съвсем не е представителен резултат. Все пак от това зависи дали наистина ще се направи платен форума и за същите хора, които нямат мнение ще важат условията, които важат за всички останали.
-
На мен от известно време ми се върти една идея, но незнам дали е осъществима. Става дума за това, дали чрез този форум неможе да станем един вид колективни членове на някоя университетска библиотека с база данни по ветеринарна медицина? Досега не съм предлагал, защото доколкото знам /чувал съм/ за такова нещо се заплаща, а не върви д-р Хараланов да плаща сам заради една идея. Сега обаче когато се заговори да плащаме /аз съм твърдо ЗА/, дали не би могло част от събраните средства да се отделят за това. Пак казвам, че това е само идея и я предлагам за обсъждане, ако въобще има такава възможност.
-
И как ли ще му подобрят породата?
-
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
Нека и аз да кажа нещо, защото поставих въпроса почти риторично за Фронтлайна. И аз познавам хората, които го внасят и разпространяват и също не смятам, че нещата идват от тях. Истината е че според мен проблема идва от едровата търговия и от контрола върху нея. Същите проблеми ги има и с другите ВМП, които се откриват в неветеринарни обекти. И какво всъщност се получава - Тези, който се позволяват да търгуват ВМП с неветеринарни лица и фирми на практика КРАДАТ от нас. Считам, че е така, тъй като хората имащи нужда от нашите препарати така или иначе ще си ги купят, само че не от нас. Отделен е въпроса за точност и компетентност при предлагането и безопасност при прилагането им. -
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
И тук стигаме до въпроса - тия дето продават Фронтлайн къде ли не откъде го вземат? Дали вносителите го продават на лица физически или юридически /иначе казано на сульо, пульо и всякакви други фирми/, нямащи общо с ветеринарията или някои от едрови им клиенти от ветеринарния фармацевтичен бизнес осират пайзажа? Преди време колега от Варна /мисля че беше д-р Цонев/ каза, че го продават и в Пикадили - Ами кой им го е продал пък на тях? Дали д-р Цонев или д-р Кръстев? Едва ли! Мисля, че става дума за някой от по-горе посочените. И жалкото е, че такива сделки стават с цел да се спечелят по 5-6, а в някои случай и дори по 1-2 или дори николко процента от сделката, без да се отчита, че това "разказва играта" на огромна част от частнопрактикуващите и внася хаос в търговията. -
Регистрация на домашни любимци - кучета
д-р Мишо Несторов replied to a topic in Закони, наредби ... ***
Такса за какво? -
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
Май усещам мъченически тон. Пропускам ли нещо или развъждането е доброволно? Май никой неможе да те задължи да развъждаш чистопородни животни ако ти не искаш. -
Има и още нещо - не е лошо, който посочва нова място за конгреса, да има впредвид дали той или евентуално някой друг има възможностите и организационните умения да организира едно такова мероприятие на местна почва. Ето например аз мога спокойно и без да се притеснявам да заявя, че си нямам и хабер от такава организация и за това не давам идеи. Иначе как ви се струва - предлагам еди къде си, а да го организира който си иска. Не визирам никого от нас. Просто смятам, че не е редно да пускаме кьорфишеци. Пък когато се съберат реални оферти тогава да ги обсъждаме. Ако не - тези, за които има организатор. Чест им прави на д-р Хараланов и д-р Шишков, за това, че предлагат и се наемат да организират.
-
То другите май са д-р Мирослав Найденов, д-р Милен Костадинов и д-р Йордан Каменов. А иначе и аз незнам кой за какво...?
-
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
А кой е казал "бездомните градски кучета"? Аз лично не съм. Добре ми е известен цикъла на развитие на ехинококус гранулозус, както и това, че в градски условия е трудно да бъде затворен, но не и съвършено невъзможно. Вярно не съм доволен от ситуацията и давам примери с това дето е всеки ден пред очите ми, но не смятам, че когато говорим на тази тема трябва да се ограничим само с градските несретници. Има и още една статистика, че бездомните /или по-точно подивелите/ кучета в околностите на населените места и извън тях са и дори за дивеча много по-опасни и унищожителни, от всичките други диви хищници. И изобщо за какво водим този спор? - В коя цивилизована страна има нещо такова като нашите глутници песове по улиците? -
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
За какво равновесие става дума, след като 1996-1997 за около 1,2 млн души в София се изчисляваха мисля над 50 хиляди бездомни кучета? А бълхи имаше и в много други градове в България. Мисля, че като разумни хора не говорим за масови изтребления, а за последователност в изпълнението на мерките предвидени за ограничаването на популацията на "бездомниците". От друга гледна точка - едно пуснато кастрирано животно дори и да е ваксинирано и обезпаразитено, след това кой и как ще му провежда и контролира обезпразитяванията? Ще бъде интересно, ако някой може да изкара статистика за годините от 1989 до днес как се движат броя животни в популацията на бездомните кучета и случаите на диагностицирана ехинококоза при хората. -
ПРОЕКТ на Закон за защита на животните
д-р Мишо Несторов replied to д-р Йовко Хараланов's topic in Закони, наредби ... ***
Що така бе докторе? - Ами ако не те беше ухапал песа /"Пешо" например/, сигурно щеше да си съгласен цял живот да слаломираш между лайната на домните и бездомните лаещи? Всъщност извинявай за иронията! Мисля, че тук ще те подкрепя и без да се е случвало с мен нещо такова. Просто и аз мисля, че не им е мястото на тези животни там - на улицата. И аз обичам животните, но като виждам какви добре охранени, а често и агресивни "бездомници" се разхождат свободно край блоковете, просто не смея да си пусна децата да играят свободно там и познай тогава кой всъщност и с ограничени права?! Тъй наречените /от себе си/ природозащитници само чакат такива мнения за да нададат глас, но и те са виновни донякъде за тази ситуация с "бездомниците". Тези дето хранят кучетата под балконите си и се правят на милосърдни, като дори пазаруват за тях, но не ги прибират в къщи усложняват тази неестествена ситуация. Е и тези които смятат до пенсия да си изкарват добри пари с имитация на дейност по отстраняването на проблема също /такива като бившето Зомилосърдие в София например, които държаха приютите/. -
Регистрация на домашни любимци - кучета
д-р Мишо Несторов replied to a topic in Закони, наредби ... ***
Доктор Гавазов, Ето че с този си постинг и ти потвърждаваш моето становище изразено в друга тема, че без "силови" мерки няма да мине. Защото какво друго, ако не "силова" мярка е това - "Ако собственика няма този документ или отразените манипулации глоба". Повечето от хората, в това число и ние, се считат за големи тарикати и разчитат, че всяка неизгодна за тях новост ще ги отмине някак си. Аз още откакто влезе в сила ЗВМД миналата година на почти всички стопани им говоря за необходимостта от поставяне на чиповете, във връзка със законовото задължение. Като резултат от това сигурно само 3 чипа съм поставил конкретно по тази причина, а са минали 10 месеца. Общото което стопаните казват е - "Като ни дойде до главите ще видим". Ами то вече е дошло. Имам усещането, че с регистрациите ще се получи нещо както със смяната на номерата на колите - чакаме всичко в последния момент. То пропуска си е и наш, в това число и мой - колко от нас са проверили в общините дали вече се правят регистрации на кучетата? Също проблем идва и от общините - д-р Куртенков цитира една от общинските наредби. Значи наредби има, но няма кой да информира стопаните. Извинявам се, че може би се отклонявам към друга тема, за която бях споменал - Зоополицията, но кой ще контролира това, за което сега става дума? Ами тези например в наредбата, цитирана от д-р Куртенков май няма да имат право и основание да ти искат документите на животното - "Чл. 15. Контролните органи по чл. 14 извършват проверка само на писмени сигнали за нарушения по смисъла на настоящата Наредба". Иначе си много прав - "Отдавна трябваше да се хванат нещата по изкъсо".