Jump to content


РЕКЛАМИ




д-р Мишо Несторов

Членове
  • Content Count

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Everything posted by д-р Мишо Несторов

  1. В Стара Загора 91-92 организираха за сефте допълнителен платен курс по кинология, първата половина на който беше втория семестър и трябваше да се организира втората половина през 92-93 първия семестър. За първата половина платихме, а втората така и не се организира и курса пропадна. Като цяло нищо различно от това, което ни хортуваха в основния курс по ветеринария, но с лек акцент върху някои основни физиологични и метрични особености при кучето. Наистина обещаваха и очаквахме най-общо казано "нещо по-така" за втория семестър но уви. В София 96-97 организаторите на старозагорския курс /вече се бяха прехвърлили като преподаватели там/ отново организираха подобен курс и аз като човек минал първата половина на аналогичния в Стара Загора пожелах до се включа втория семестър, но "кивотът" /повечето знаете за кого говоря/ каза "Неможе! Трябва да се плати целия курс!" И аз им теглих сикт*ра и се отказах. Фелинология нямаше нито в единия, нито в другия ВУЗ.
  2. Докторе, това да поставяш на снимките дата и час евентуално е въпрос на избор и ако си ги сложил трябва да знаеш защо. В случая това, което си пуснал незнам дали си струва да се коментира, тъй като или датата не е вярна или е достатъчно далечна и оттогава би могло или показаното да е приключило или да са последвали санкции или кой знае какво още, освен ако не е с историческа стойност, което е за предпочитане.
  3. И аз съм чувал това, но не съм го виждал написано. Не съм сигурен, но мисля, че остана само като пожелание.
  4. Доктор Карабаджаков, Още се чудя дали е правилно или не да се изкоментира едно лично мнение или не. Все пак това, което си написал е минавало и пред моята глава като идея. Но вече не мисля така. Според мен по така предложения начин ако не никой, то почти никой не би се опитал да задържи никого. Работата е там, че всеки, който е излязъл по някакъв "на пазара" и се държи на него 2, 5, 10 или 20 години си знае колко и какво му е струвало това - борба за клиенти, пари, проблеми, усилия и т.н. И в един момент, когато е направил така, че работата вече изисква още някой, идва човека Х, без опит, без стаж, без клиенти. Просто е завършил и иска да работи това и казва - 300 лева не ми стигат. Ще работя в твоя кабинет, с твоите оборудване и медикаменти, с твоите клиенти, но искам да печеля колкото теб и да ти бъда съдружник... - А? А ако си и с кредит дали ще иска да поеме и дела от кредита да го изплаща - А? Или по-вероятно ще е добре ти да си изплащаш кредита, на него заплатата и каквото там от дела му, а за теб дали ще остане нещо - кой го интересува? И последно - помисли дали няма да се сетиш за хора на които си имал доверие, които в последствие са те подвели! Едно такова дялово участие не е временна приумица и неможе така - днес ти имам доверие и си ми съдружник, а утре може и да не си. Една евентуално грешна преценка, може да повлече много неприятни проблеми, в това число и съдебни. Малко се отплеснах. Извинявам се ако някого съм отегчил или обидил. Не целя това. Просто малко по-просторно искам да кажа, че не винаги привидно елементарните отговори са най-добрите. :">
  5. Ако не знаете да ви кажа - при малки кученца /в случая на 2.5 месеца и 25 дни след първата ваксинация/ е нормално да се появи кръв в изпражненията, понеже от полепналите бактерии по лигавицата на червата и когато изпадали от там ..... се появявала кръв. И това го е казал собственик на зоомагазин на момиче дало 900 лева за мопсче преди 4 дни.
  6. Колеги, имам клиент ловец, на който при последния лов кучето му е изчезнало и иска новото, което ще вземе да е дратхар. На друг му откраднаха около празниците кучката и сега смятат, че най-вероятно ще си вземат хъски. И двамата не бързат и смятат да вземат животни евентуално през пролетта. И двамата са от София. Ако имате контакти със стопани, които смятат да заплождат животни от тези породи този сезон ще ви бъда благодарен. Предварително благодаря.
  7. Моето мнение е, че не бива да правиим генерални изводи за нашата колегиалност /не че не си знаем дереджето де/ от писанията на един ТЪП ЖУРНАЛИСТ. Не искам да кажа лошо за всички от журналистичната гилдия, но особено тези от вестникарската й част са склонни какви ли не простотии и измислици да напишат, само да си видят статията на първа страница. Мисля, че Игор е "напипал" най-точно кой е всъщност виновника за нашите ежби в момента. А че това е така, ще ви дам един пример - на проф. Стамат Командарев /човекът работил може би най-много с трихинелите в България/ преди време му вземат интервю от столичен вестник, за да напишат някаква статия. Накрая го питат как да озаглавят статията - все пак е автор. Неговото заглавие е - "Внимание - трихинела!". Представете си учудването му, когато вижда статията - "Отмъщението на домашното прасе", в която почти единственото вярно е неговото име. Ето това имам впредвид.
  8. RIESTER доколкото знам е не особено голяма семейна поне в началото и фирма. Немска, с добро качество на продуктите. Производството и е в Германия, за разлика от друга немска фирма - KAWE, имаща доста аналогични продукти, на която производството е изнесено в Китай, но също не е лошо.
  9. Всъщност, кой е истинския д-р Желязков - този от цитата или този от последните постинги от негово име? Дали пък някой не ни го е сменил и сега да се заяжда от негово име?
  10. Вероятно няма лошо и с пощенски запис?!? Дори няма да ти трябва и IBAN. Мисля трябваше само трите /или даже двете/ имена и адреса на човека.
  11. Колеги, аз нещо немога да разбера. В другата тема, дето д-р Хараланов я е пуснал за гласуването нещо ме смущава. Ами току що погледнах, за да видя какъв е вота за това дали да има и какво заплащане и много странно - има 137 посещения и само 23 подадени гласа. Какво става? Нямаме мнение ли? И какво трудно има като и така си влязъл в темата да сложиш отметката и да натиснеш в местенцето за даване на глас? Лесно е да се каже дайте това, дайте онова, искаме и т.н., а когато се опре до нещо конкретно май хич ни няма. По същия начин беше и с гласуването по предложенията за конгреса на асоциацията. Сега отправям едно предложение към д-р Хараланов, когато подлага нещо на гласуване, да го прави така, че да се вижда, кой е гласувал. Нямам впредвид как е гласувано! Считам, че когато нещо се обсъжда и се подложи на гласуване, най-малкото не е редно да се коментират резултатите от вота от хора, непосмели простичко да кажат /при това тайно/ "да" или "не". Всъщност според мен гласувалите 23-ма са същите, дето бяха гласували и по другия вот и са същите дето най-често и пишат. Искам да приканя и другите 190 колеги, които са членове на форума да си изразят мнението. Естествено е да не се получи 100% активност, но 10% гласували съвсем не е представителен резултат. Все пак от това зависи дали наистина ще се направи платен форума и за същите хора, които нямат мнение ще важат условията, които важат за всички останали.
  12. На мен от известно време ми се върти една идея, но незнам дали е осъществима. Става дума за това, дали чрез този форум неможе да станем един вид колективни членове на някоя университетска библиотека с база данни по ветеринарна медицина? Досега не съм предлагал, защото доколкото знам /чувал съм/ за такова нещо се заплаща, а не върви д-р Хараланов да плаща сам заради една идея. Сега обаче когато се заговори да плащаме /аз съм твърдо ЗА/, дали не би могло част от събраните средства да се отделят за това. Пак казвам, че това е само идея и я предлагам за обсъждане, ако въобще има такава възможност.
  13. Нека и аз да кажа нещо, защото поставих въпроса почти риторично за Фронтлайна. И аз познавам хората, които го внасят и разпространяват и също не смятам, че нещата идват от тях. Истината е че според мен проблема идва от едровата търговия и от контрола върху нея. Същите проблеми ги има и с другите ВМП, които се откриват в неветеринарни обекти. И какво всъщност се получава - Тези, който се позволяват да търгуват ВМП с неветеринарни лица и фирми на практика КРАДАТ от нас. Считам, че е така, тъй като хората имащи нужда от нашите препарати така или иначе ще си ги купят, само че не от нас. Отделен е въпроса за точност и компетентност при предлагането и безопасност при прилагането им.
  14. И тук стигаме до въпроса - тия дето продават Фронтлайн къде ли не откъде го вземат? Дали вносителите го продават на лица физически или юридически /иначе казано на сульо, пульо и всякакви други фирми/, нямащи общо с ветеринарията или някои от едрови им клиенти от ветеринарния фармацевтичен бизнес осират пайзажа? Преди време колега от Варна /мисля че беше д-р Цонев/ каза, че го продават и в Пикадили - Ами кой им го е продал пък на тях? Дали д-р Цонев или д-р Кръстев? Едва ли! Мисля, че става дума за някой от по-горе посочените. И жалкото е, че такива сделки стават с цел да се спечелят по 5-6, а в някои случай и дори по 1-2 или дори николко процента от сделката, без да се отчита, че това "разказва играта" на огромна част от частнопрактикуващите и внася хаос в търговията.
  15. Май усещам мъченически тон. Пропускам ли нещо или развъждането е доброволно? Май никой неможе да те задължи да развъждаш чистопородни животни ако ти не искаш.
  16. Има и още нещо - не е лошо, който посочва нова място за конгреса, да има впредвид дали той или евентуално някой друг има възможностите и организационните умения да организира едно такова мероприятие на местна почва. Ето например аз мога спокойно и без да се притеснявам да заявя, че си нямам и хабер от такава организация и за това не давам идеи. Иначе как ви се струва - предлагам еди къде си, а да го организира който си иска. Не визирам никого от нас. Просто смятам, че не е редно да пускаме кьорфишеци. Пък когато се съберат реални оферти тогава да ги обсъждаме. Ако не - тези, за които има организатор. Чест им прави на д-р Хараланов и д-р Шишков, за това, че предлагат и се наемат да организират.
  17. То другите май са д-р Мирослав Найденов, д-р Милен Костадинов и д-р Йордан Каменов. А иначе и аз незнам кой за какво...?
  18. А кой е казал "бездомните градски кучета"? Аз лично не съм. Добре ми е известен цикъла на развитие на ехинококус гранулозус, както и това, че в градски условия е трудно да бъде затворен, но не и съвършено невъзможно. Вярно не съм доволен от ситуацията и давам примери с това дето е всеки ден пред очите ми, но не смятам, че когато говорим на тази тема трябва да се ограничим само с градските несретници. Има и още една статистика, че бездомните /или по-точно подивелите/ кучета в околностите на населените места и извън тях са и дори за дивеча много по-опасни и унищожителни, от всичките други диви хищници. И изобщо за какво водим този спор? - В коя цивилизована страна има нещо такова като нашите глутници песове по улиците?
  19. За какво равновесие става дума, след като 1996-1997 за около 1,2 млн души в София се изчисляваха мисля над 50 хиляди бездомни кучета? А бълхи имаше и в много други градове в България. Мисля, че като разумни хора не говорим за масови изтребления, а за последователност в изпълнението на мерките предвидени за ограничаването на популацията на "бездомниците". От друга гледна точка - едно пуснато кастрирано животно дори и да е ваксинирано и обезпаразитено, след това кой и как ще му провежда и контролира обезпразитяванията? Ще бъде интересно, ако някой може да изкара статистика за годините от 1989 до днес как се движат броя животни в популацията на бездомните кучета и случаите на диагностицирана ехинококоза при хората.
  20. Що така бе докторе? - Ами ако не те беше ухапал песа /"Пешо" например/, сигурно щеше да си съгласен цял живот да слаломираш между лайната на домните и бездомните лаещи? Всъщност извинявай за иронията! Мисля, че тук ще те подкрепя и без да се е случвало с мен нещо такова. Просто и аз мисля, че не им е мястото на тези животни там - на улицата. И аз обичам животните, но като виждам какви добре охранени, а често и агресивни "бездомници" се разхождат свободно край блоковете, просто не смея да си пусна децата да играят свободно там и познай тогава кой всъщност и с ограничени права?! Тъй наречените /от себе си/ природозащитници само чакат такива мнения за да нададат глас, но и те са виновни донякъде за тази ситуация с "бездомниците". Тези дето хранят кучетата под балконите си и се правят на милосърдни, като дори пазаруват за тях, но не ги прибират в къщи усложняват тази неестествена ситуация. Е и тези които смятат до пенсия да си изкарват добри пари с имитация на дейност по отстраняването на проблема също /такива като бившето Зомилосърдие в София например, които държаха приютите/.
  21. Доктор Гавазов, Ето че с този си постинг и ти потвърждаваш моето становище изразено в друга тема, че без "силови" мерки няма да мине. Защото какво друго, ако не "силова" мярка е това - "Ако собственика няма този документ или отразените манипулации глоба". Повечето от хората, в това число и ние, се считат за големи тарикати и разчитат, че всяка неизгодна за тях новост ще ги отмине някак си. Аз още откакто влезе в сила ЗВМД миналата година на почти всички стопани им говоря за необходимостта от поставяне на чиповете, във връзка със законовото задължение. Като резултат от това сигурно само 3 чипа съм поставил конкретно по тази причина, а са минали 10 месеца. Общото което стопаните казват е - "Като ни дойде до главите ще видим". Ами то вече е дошло. Имам усещането, че с регистрациите ще се получи нещо както със смяната на номерата на колите - чакаме всичко в последния момент. То пропуска си е и наш, в това число и мой - колко от нас са проверили в общините дали вече се правят регистрации на кучетата? Също проблем идва и от общините - д-р Куртенков цитира една от общинските наредби. Значи наредби има, но няма кой да информира стопаните. Извинявам се, че може би се отклонявам към друга тема, за която бях споменал - Зоополицията, но кой ще контролира това, за което сега става дума? Ами тези например в наредбата, цитирана от д-р Куртенков май няма да имат право и основание да ти искат документите на животното - "Чл. 15. Контролните органи по чл. 14 извършват проверка само на писмени сигнали за нарушения по смисъла на настоящата Наредба". Иначе си много прав - "Отдавна трябваше да се хванат нещата по изкъсо".
×
×
  • Create New...