д-р Мишо Несторов

Моя клиентка търси да си подари дакела. Животното е мъжко, кафяво, късокосместо, на 4.5 години, редовно ваксинирано и обезпаразитявано от мен.

Тук нещо се мъти! Май ще ни предложат нов апарат...

Ако някой се интересува - имам останал баритен концентрат в разфасовка торби по 25 кг.

http://news.ibox.bg/news/id_783606122 Дали има подобна реакция за случката в Русе???

http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=146795

Виждали сте голяма перла! Да бе, да http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2606731

Благодаря Ви! Тези дни ще се чуя с човека и вероятно ще се свържа с някой от Вас!

Мои познати търсят да си вземат малък френски булдог. Предварително благодаря ако някой разполага с информация.

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2551351

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2166571

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2166571

Знам, че кедровото масло не се чисти лесно като вода. Написал съм това, което ми е казано. Иначе в кутията на моя микроскоп /Лабовал 2 или 3, незнам точно/ имаше едно флаконче имерсионна течност, която обаче не е толкова леплива като кедровото масло. Също така не е и течен парафин. Не я знам каква е точно, но върши добра работа. И аз си търся такава. Та това нещо се бърше добре и със памуче, без да оставя влакна.

Доколкото си спомням казаното от познат техник по поддръжка на микроскопи, най добрия вариант за почистване е веднага /докато не е засъхнал/ обектива да се изчисти със суха памучна кърпичка /като тези за очила/ до сухо и това е. Лещите в обектива са лепени с някакви специфични смоли, които при по-продълхително въздействие от разтворители като алкохол или ксилол могат да се променят и да създадат проблеми. Тези разтворители трябва да се използват по възможност по-рядко.

Чудна работа - 1710 посещения, а само 32 гласувания???... Ако имаше поедин глас на 50 посещения, щяха да са поне 34...

"По думите му токсинът на една малка трихинела може да убие 5 души." Е как да не ти е драго да ги пребиеш драгите журналисти? Обзалагам се, че нищо подобно не е казал колегата!

Е това беше последната капка, заради която.............. от утре и аз си пускам брадааааа :-" :-"

Доктор Коджабашев, И аз те обичам и за това немога да ти се сърдя за това, че се опитваш да спориш със всеки, който мисли различно от теб. :-" :-" А иначе за набора - несъм дама да се притеснявам от годините, но - да, знам какво беше (обърни внимание - не казвам какво и било!) с ДКМС и БКП, но тук основната разлика и, че се касае за професионално сдружаване, а не за политическо. Дали не е казана като за този случай онази фраза - "хем дисиденти, хем с дивиденти"? - Иначе казано да си търсим ползите без ангажимент от наша страна. Извинявай ако се почувстваш засегнат и ако кажеш веднага ще започна да мисля като теб, но засега ТОВА, КОЕТО СЪМ НАПИСАЛ Е МОЕТО МНЕНИЕ!

Май все се мъчим така да усучим нещата, та да получим максимално много права с минимални задължения. Дали пък нетрябваше да бъде поне малко забранено членството, за да може да се съберат повече членове? Нали всички искаме този съюз да има тежест и да е влиятелен?!? - Е ако се разчита на доброволни начала нали ще бъдат една шапка хора. И тогава кой ще ни бръсне за слива? - Не че и сега не е така, но както каза Коко това са проблеми, които с помощта на повече хора ще минат и ще отминат. А ако си останем със съюз от 100 човека (доброволни членове) пък ако ще и с перфектни правила кой ще ни обърне внимание за каквото и да било? Не съм привърженик нито на крайностите в това число и на принудителните мерки, но считам, че за момента задължителното членство е по-полезно.

То бива, бива, ама... Един кратък въпрос към колежката Гришина /ако реши, може да го счете и като риторичен/. Дали е редно точно председателя на комисията по ПРОФЕСИОНАЛНА, а не "ветеринарна" етика да обвинява колегите си, че "мръхтят", срещу едни решения, с които не с съгласни ... ??? Къде са ви професионализма и съответно етиката колежке? Всеки си има право на мнение, пък било то и в условията на пропуснати срокове и т.н. Или вие се смятате за нещо по-висше от другите "простосмъртни"? Всичко е преходно и утре, когато ви смени друг по една или друга причина на тази ви позиция, дали ще ви се стори етично така да се изказва той по ваш адрес?

За да не превръщаме тази част на форума в диалог, искам да припомня за какво е направен самия форум /Йовко да ме извини, ако грешно съм разбрал/. А именно за контакти между нас, за обмяна на мнения и информация, както и за взаимна помощ. Какво е трудното за разбиране тук? - Някой попита за съвет или просто идеи /в случая Коко, който винаги при нужда помага на всеки/. За години и опит никой не говори. А ако си с толкова претенции за разбиране превърти лентата назад и провери кой даде идеите за проверката на платежните документи и на родословието. Все пак едно са нашите идеи и идейки, съвсем друго е какво правят правосъдните органи. Факт е, че са иззети животните. Всъщност за мен лично тази тема е интересна не толкова заради конкретния случай, а заради принципа, тъй като всеки от нас и от нашите клиенти може в един момент да изпадне в подобна ситуация. А, и правописа е мотив!

Готов съм да се обзаложа, че ако ти беше искал съвет от Коко, неговият подход нямаше да бъде толкова "професионален" като твоя. А ако нещата със съдебната система бяха толкова прости, то работещите в нея щяха да бъдат първите прошляци, а не най-големите баровци.

И как бе джанъм? Абе защо само си дрънкаме ей така? Коко иска съвет как да помогне на клиента си, а ние му казваме - "Ми то може, даже е и лесно, нооо... Каквото не става с пари, става с много пари" или "чети си учебниците и там всичко пише". Той човекът е взел животните за да изкара 20-30-50 лева на животни, а и щом са му ги иззели за доказателство, значи не ги е и реализирал, а ние му навираме под носа идеи за много пари...? Че то е ясно, че ще си плаща за юридически съвети, защото вместо да изкара някой лев, ще се бори да не влезе в панделата или да плаща нещо грандиозно, но и тук ще попитам както в друг пост - Къде е градивния елемент в критиката или предложението?

А има ли документ, че е плащал за хотел за посочения период от време? Защото ако не си е плащал, тогава какви претенции има? - Един вид ги е изоставил там. А освен това клиентите ти биха имали основание да си търсят наем и т.н.

Коко, а този възбудил ли е такова дело или ги заплашва че ще го направи? Аз мисля, че помощ трябва да се търси в закона за задълженията и договорите. Всеки договор може да бъде и писмен и устен и едно такова договаряне преди време, за което продавачат се е съгласил и дори е получил пари за стоката си вече може да бъде разглеждано като изпълнен договор и при това не виждам какви претенции може да има. Това си е мое мнение, но ако наистина е заведено дело, на клиентите си по-добре препоръчай добър адвокат. P.S. А котките имат ли родословие, че този да им търси такава висока цена? То самозвани експерти много, но родословието е едно...