Dr. Igor Vasilev

от лудата испания http://www.dnes.bg/video/2009/07/10/bik-na...-pamplona.74160

май от там е. горки кучета кво ли търпат.

а ако излезне че имал повече от 3 години стаж? или тези с над 3 години стаж не тресат такива зелени.

един въпрос. сега не е ли редно да се намеси БВС? за този случай. Та ако го оперирал един от миногеолошкия щал да го направи подобре

това какво е като възвишение?

аз не казвам да са високи заплатите. Но да са в размер с животния стандарт на хората. А ако не можеш да му дадеш тази заплата подобре не взимай такъв.(по принцип говоря). Заплата може да идва на последно място да,ама знаеш кога? когато мама и тато ще ми дават легло,пари за храна и облекло. Недейте да мислите че аз съм от тези който виждат само печалба. не, просто живота да си отцепен е друг, и да ти трябват парите за живот. Ето само пример,след 3 седмици( 24 часа) ще имам некой свободен ден,(да не казвам че имало и месеци). което ми е като играчка. Мен лично работата не ми е проблем. казвам го за да не си направите грешна слика. А в америка пак точно е на последно място заплатата. Най банкарската дръжава. Там всичко за пари е.

просто трябва да се оперира това мнение на хората особено ако има на новозавършилите да искат да работят без пари. но аз май ще си си молчам щото не ги разбирам тези работи. извинявайте за неудобствата причинени от мен. но като се видим здравйе боже ,ще говорим в 4 очи.

коко темата се казва заплащане. и кой заплаща? работодатела . на кого плаща? на работника. така че нещата са свързани. и реални неща са работник работодател. Иначе лекар си е лекар. и печели пари. така че не се сърди но нека да има равновесие. май не ви се иска да има реални неща.

аз не разбирам коя е грешката? подобър професионалист какво означава? повече знания. така. когато тези знания ще ги прилага гратис, тогава ще кажам че наистина не го е правил за пари. И работя в ветеринарната медицина щото ми харесва и щото може да живеям от нея.

Съгласен съм коко. че пурво трябва да се види колко знае самия работник и сопред това да е реален. Гадното в ветеринараната медицина в БГ е че няма една конвенция. когато има даже да почне да се дискутира на тази тема ще видиж колко въпроси ще се повдигнат.сега мирува тази тема и както е се бута..../............. тази гледна точка за търсене на пари не е само моя. а обществена. но аз съм реален. не могада търсам 10000 лева като знам примерно само за 1000...да речем. така никаде нема да си намерам работа. вие сте от тези генерации който са работили много време за без пари, и затова толкова е трудно да разберете че трябва да има равновесие. ХЪС+ЗАПЛАТА= КАЧЕСТВЕН РАБОТНИК. ох.....трябва един семимнар на тази тема да има хора. но да не говорят само работодатели.

не не се обиждам.просто йовко се вклучи. репликата ми е към всички. аз знам че труднно може с работодател да се говори. и знам много добре какво му е на ум. А кажи защо искаш повече апаратура? за удоволствие? е да ако имаш милиони евра на сметката може. Но хайде да не се лажем.искаш повече за да обслужиш клиентите подобре, да говорят на другите, и да идват при теб ,за да правиш повече пари. ако е за удоволствие знаеш как ще разберам? Лекувайте ги без пари. е тогава ще бъде за удоволствие. Та какво на края пак пари. Не може. На един работодател винаги в главата му са парите. Което е нормално, но да се отрича не е нормално. това е доказано не от мен, а от психоанализатори. а винаги един работодател ще ти казва противното. ако не беше така,токава в света немаше да има работни синдикати. Немам нищо против работодателите,да не ме разберете погрешно, влизал съм и в кожата, за това съм работил много работи които нямат нищо общо с ветеринарната дейност, а съм работил за същия ветеринарен работодател. Аз не викам първо да гледа парите, но да са тези 2 неща в равновесие. тази криза стана щото немаше равновесие. Така че когато един работодател нема да гледа в един работник да му работи за без пари и само за хъс, тогава и един работник нема да гледа в един работодател само $. Равновесие трябва да има. А това че в вашата клиника са идвали и си заминавали хора който са търсели парите само, можеби са искали големи суми който са нереални, или обратното.

хахаха..това с кризата баш ми стана интересно. хубава филозофия...но кризи е имало и векове преди, когато хората не са милесли за пари както днес. тези кризи винаги ще ги има. и не мисля че е защото хората си икат това за което си работели,е проблема. А колкото до мен. Ми да,за англия тълмо за това ще ходам. щото мен съдбата не ме ощаслила да имам вече създаден дом, и трябва да го правам сам. а знаеш че това пак без пустите пари не става. ти защо ще правиш поголяма клиника. за кеф? не пак за пари. така че сички го правим, но някой не искат да си признаат просто.

тези работи отиват заедно. и това е факт, иска ни се да го отричаме или не. защо? ами много просто. това може да го прави човек който примерно има едно 3000/4000 лева в джоба. но хайде сега претстави си сега ти, ако дойде некой който примерно има само 500 лева в него. какво трябва да избира пръво? или ще избира заедно? оо...не този човек затощо нема пари, значи няма хъс? работа=заплата. и точка. това е наясно в целия свет. пак ще повторам не свързвайте хъса с безпаричната работа. то си има правила.

супер за колешката. Но аз пак не разбрирам нещо. ЗАЩО само тези който не искат пари за работа има хъс и желание за работа? от къде на къде това на 90% ви се вмъкнало в главата. Значи тези който си искат своето си заплащане, нормално което е в 90% от света, нямат хъс, и не искат да се доизграждат в свояата професия? Ето аз примерно не искам ли? хем противник съм на работа без заплащане хем имам хъс за работа. Оставам с впечатлението че колега който не иска пари или иска но минимални некакви, значи е супер и има хъс, става 100% за ветеринар. много грешно според мен ако е така. или пак май тук само е такова мисленето щото 90% са с свои клиники и е нормално да искат такива работници...( май работа без пари не беше точно работник а роб нали?)

2 sa men.

значи питано е: какво трябва да направам за да работя в англия. отговор: 3 години работен стаж през последните 5 години. или другия вариянт е дипломата да ти отговаря на тази директива. Питане друго от мен: добре а как е призната в друга членка от ЕУ. Отговор: ами не знам, нас така ни е казано от властите от БГ. това е в найобщи черти. да не казвам и че бях лично в лондон да говоря с дотичната личност, и ти говорат като тези телефоните оператори на Мтел. едно и също. между другото,ако сега новозавършил студент в следващите 3 месеци подаде молба в англия за работа и за признаване на дипломата съответно,НЯМА никакъв проблем. Я сега кажи ми каква е логиката. Хем искат 3 години стаж хем на тукощо завършил студент не му искат. не виждам никаква логика. Ако може някой да ми го обясне ще му бъда благодарен.

Драги Ида-Вете, сега ще ти кажам, натъкнал съм се и не говоря на изуст нещата. НЕ Всяка страна си има изисквания. В този конкретен случай (работи се за Англия) много ясно и гласно си казват. Така ни е казано от БГ. А сега де..... аз за това викам че си го потценяваме образованието. А иначе не съм плювал по образованието,за това моля ти се не ми лепи такива етикети. Даже аз съм голям привърженик на образованието ни. Но трябва да сме и самокритични. Когато ще бъде признат университета пот Артикъл 38 на Директивата 2005/36/EC тогава ще мога да кажам че се учи и е струвала борбата. До този момент с днешна дата остава фронта напечен и с борба.

А колко трябва да е минималната заплата? говоря минималната недей веднага да започнете с думите ами колкото иска да научи и прочее. Говорим за минимална. Тази минимална не трябва да е с минималната заплата определена от държавата. Всеки съюз си определя минималната заплата. Найгадното е идавет от този 3 години работен стай е че , Който го е измислил презакал доста колеги да не могат да работят и извън границите. Говоря да работи както обикновен работник а не като Директор. От този 3 години стаж произлиза че самите не си признаваме образованието си. какво погадно от това. АМИН.

ааа..това е ново. не го знаех че е задолжителен. Ми хубаво, това означава че факултетите за нищо не стават. А относно морене на животни, и много колеги със стаж сигурно прават неволни грешки и пак се въртим в омагосания кръг. Много колеги на времето за започвали да работят за без пари години на ред и сега от инат или внедрено им е в главата че така трябва да е. Не живеем в робовладетелно общество.това е било, а не означава че е било редно. Трябва да се забрани да се вземат студенти и да бачкат без пари, това е дупка в закона и чиста измама, щото ти не плащаш данаци на държавата а всъщност използваш работна ръка и печелиш от това. А аз съм на стажанта да му се плаща нормално като на помошник ветеринар, а не като стажант. За мен е обидна дума тази. Трябва да се има респект към новозавършилите, и съответно те към натрупалите опит колеги.

На кой задолжителен стаж имаш в предвид? Шото аз когато бях имаше само един 6 месеци който се водеше като пред дипломен. Можеби сега са сложили дополнителен?

най добре да се забрани работа на стажанти, и всеки да си работи сам, и ако иска с един техник. и няма да има никакви главоболия.

ми тоо. направо глас на дива.

какво ще кажете?