ivaynanay

http://www.bvsbg.com//index.php?option=com...&id=9&Itemid=42

На Найденов му писна на сайдера! Единственото, от което трябва да се ръководите е кодекса на FEV. А той е точно 9 странички! Ти по-добре ми дай адрес, на който да си пратя жалбата.

Ох, ако бяха преписвали от техните кодекси, щеше да е добре.

Не ща до бай Цвятко, а до ККПЕ. Вашата комисия има ли някакъв адрес за кореспонденция?

Ще чакам да се появи и да ме светне.

А някой ще каже ли какъв е адреса, до кого да го адресирам? За да бъде съвсем официално, трябва да си има изходящ и входящ номер.

Ето какво мисля да пратя до ККПЕ, ако разбера на какъв адрес да го изпратя! Уважаеми колеги, На 17.09.2008 г. от 13,00 часа в НВМС се е провело обсъждане на проекта за Тарифа на НВМС. От страна на БВС са присъствали д-р Гавазов и д-р Гришина. Техните подписи стоят на протокола от това обсъждане. Имам два въпроса към комисията: 1. В качеството си на какви са присъствали колегите? 2. Какво становище са защитавали и от чие име? Официално становище на БВС няма. Поне аз не знам да се е събирала постоянната комисия по нормативните документи и да е предложила на НС подобно становище. Такъв е редът, описан в Устава и закона за съсловната организация. Настоявам ККПЕ да разгледа този казус и да вземе становище по очевидното нарушаване на закона и устава от страна на д-р Гавазов и д-р Гришина. БВС има колективни ръководни органи, описани в устава и закона. Доколкото си спомням там не фигурира ръководен орган „д-р Гавазов и д-р Гришина”. В този ред на мисли колегите Гавазов и Гришина по никакъв начин не са представили становището на БВС по проекта за Тарифа. Подобно е положението и със становището по Проектонаредбата за лечебните заведения. Това, което е публикувано на сайта на БВС, не е документ изработен от постоянната комисия по нормативните документи. Защо се заобикалят изискванията на Закона и Устава? Настоявам да се потърси отговорност на колегите, изготвили това становище и представили го като официално становище на БВС. Моля за коментари, струва ли си? Лично аз не мога да търпя някой да си развява байрака от мое име, от името на цялата колегия.

Затова дай да учредим СВБ - Съюз на ветеринарите биолози! За да не ни бъркат с членовете на БВС!

Аз съм спрял отдавна! Да плащам де!

А бе ти що си минала в нелегалност?! Не те виждам в листа!

Цистит? Щото при мене е от простатата!

Аз си написах в блога и ми олекна!

Тъпа история. То и кодекс трябваше да има... Там пък какво ли още ще изплува!? Уж обещаха някои другари да бъде готов...

Волята Гавазова! Това е хубаво! А волята бай-Цвяткова?

ida_vet, за пикането грешиш - не пикаме по комисията, а по цялото БВС!

Ама ти не следиш ли сайта на БВС?!

Всъщност каква е идеята на тези сифони на пода? Може ли някой БВС-мозък да ми обясни? Какво е това, което трябва да отиде в канализацията, има ли някой БВС-мозък представа?

Да говорим делово! Единствената възможност да се направи нещо е да се сезира комисията по етика. Тази проектонаредба трябва да се разгледа от постоянната комисия по нормативните документи, а не от изборените колеги. Становището на постоянната комисия трябва да се разгледа от НС и тогава става официално становище на БВС. Другото са приказки и загуба на време!

На обсъждането на Тарифата се е случило точно това, което е било необходимо на НВМС - да има подписите на някакви представители на БВС. Това легитимира документа като съгласуван със заинтересованите страни. Въпреки, че Гавазов и Гришина не представляват никой друг освен себе си! Защо ли се вълнувам - слава богу, не съм практикуващ ветеринарен лекар!

А бе да ходатайстваме пред шефа да допусне Гришина до целия форум. Да не подсмърча около свободната част само, да не стои в преддверието! Шегичка, не се впрягай!

Ще се приеме наредбата, която е на сайта на министерството. Това творение...

YES! Това ми хареса! Гаден номер ще бъде!

Снощи получих просветление! Не си заслужава усилията! Всички колеги, които уважавам и ценя или не са членове на БВС, или са членове, но членуват с отвращение. След като аз съм дарен от Бог с възможността да не членувам, за какъв дявол се натискам?! Както се казва, малко трябва, но да ти дойде навреме! Ветеринарната професия е либерална професия, свободна професия. Този съюз е създаден по-скоро да защитава интересите на т. нар обществена ветеринарна медицина. Нали си спомняте, Тодор Павлов, Айтос и т.н. А бе сега учи ли се Тодор Павлов? В смисъл все така ли се обявява за единствен пророк на бога на ветеринарната медицина? Някой млад колега да сподели.

От сега се сещам за една болница! А, и броя на лекарите съвпада! За лабораториите няма нищо. Пожеланията за падане на ограничението за един участък не са уместни тук. Трябва да се промени закона.

Да ви кажа ли какво ще стане? Утре НВМС ще прати едно писмо до БВС с покана за обсъждане на проектонаредбата. Там ще отидат едни хора дето по устав не име работа. Накрая ще се подпишат на един протокол, че наредбата е съгласувана с БВС. И най-накрая ще се приеме предложението на НВМС. Защото тази наредба не трябваше да се обсъжда изобщо по същество. А официалната позиция на БВС трябваше да бъде - да се върне.