ivaynanay
-
Posts
1405 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Downloads
Posts posted by ivaynanay
-
-
Протести трябва да има. Но нека да погледнем и другата страна. Какво са подписвали колегите в БВС? Къде в договора пише, че парите са осигурени? Къде в договора е дадена някаква възможност да се прекрати от страна на изпълнителя?
Ето за плащането:
(5). Плащанията по ал.1 се извършват до 20-то число на месеца следващ тримесечието след осигуряване на целевите финансови средства заложени в ГРД от Министерство на земеделието и храните. Последното плащане за годината се извършва до 12 декември 2009 година.
Обърнете внимание на болда. Друг цитат от договора:
Чл. 14. Всички спорове по настоящия договор се решават чрез взаимно съгласие на страните, изразено писмено, а при не постигане на такова по съдебен ред.
Чл.15. Страните по настоящия договор следва да отправят писменно всички съобщения и уведомления помежду си.
Някой някъде направил ли е нещо подобно? По тази ли причина "юриста" на БВС твърдял (тук някой го спомена), че подаването на индивидуални искове в съда било загубена работа? На някои хора им светнаха очичките като чуха за 18 000 000 лева и загубиха здравия си разум.
А дали тази "стачка" няма да е добър повод да се прекратят договорите? Лично аз не виждам проблем НВМС да осигури изпълнението на профилактичната програма и издаването на документи.
-
А това законно ли е? Имам предвид официалните лекари да издават документи?
-
Положението е следното.
Частнопрактикуващите имат подписан перфектен договор с НВМС и ГРД с министерството на Земеделието. По този начин иимат бюджет за дейността си, но не разполагат директно с парите , защото второстепенен разпоредител на сметката се явява НВМС. Тя от своя страна няма пари за държавните лекари , защото просто не си е защитила бюджета пред Минестерството , но разполага с парите на частнопрактикуващите ,така че си плаща на свойте служители ,пък частниците да се оправят както могат,те и без това си изкарват от частна практика. Поради това ,че бюджета няма да се актуализира / особено пък за ветеринарните лекари / изхода нататък е държавните да поемат Функцийте на частнопрактикуващите и да нарушат една камара договори и ангажименти поети към Европейския съюз , или здраво да съкрати държавната структора , което не виждам как ще стане.
Така, че в това предизборно време не виждам изход от кризата, но и переспективата да си мълчим и да не предприемаме нищо, с надеждата някой добър чичко Чиновник да ни реши проблемите не е добра. Според мен освен чрез протесни действия би трябвало да се приемат и съдебни действия ,защото има договор който е нарушен и който е от компетенцията на съда.
Да, това ми се струва най-разумно! Протестите са хубаво нещо, но задължително трябва да има действия в съда.
-
имам предвид протестните действия . Те не са добър ход според мен!
Трябва да искат прекратяване на договорите иначе вероятно ще са в нарушение и държавицата ни ще намери начин да ги притисне. Много зависи как са направени договорите в часта за неизпълнение задълженията на страните по договора.
Абсолютно съм съгласен! Или избираш да си свободна професия на свободния пазар, или избираш да си на заплата. Ние искаме сладкото и от двете места, меда без жилото. Въпрос на личен избор.
Когато има сключен търговски договор, единствения начин да се разрешат споровете по него, е съда.
-
Те сега ще си я превърнат в бизнес,особено като чета стратегията на НВМС -идеята май е да се учества с проекти за имунопрофилактиката/моге би съвместно с официалните лекари,застрахователи,счетоводители,производители и н.н/.Не са ясни критериите за спечелване на проект.Цялата работа се е знаела и подготвяла още миналата година и сегашната стачка е в полза на стратегията.Адио Рио.За нашта хаъдушка държава евроорганизацията е като небрано лозе за който го може.А който го неможе-развива бизнес като мен.
Хвърлих едно око на стратегията. Цититрани са поне два регламента, които просто не съществуват. Хайде, съществуват, но са погрешно цитирани! 882/2004 е представен като 882/2002. И като започнеш да го търсиш се оказва, че няма такъв регламент! Първия път го приех за нормално - техническа грешка, случва се, особено пък в НВМС. Ама като не намирам и втория цитиран регламент, започвам да се замислям дали е наистина техническа грешка, некомпетентност или дезинформация!
-
Има няколко неща, които не са ми ясни и ми се струват странни.
1. Как една свободна професия може да стачкува? Това е все едно аз да се разсърдя на някой клиент, че не ми е платил фактурата и да обявя, че спирам изследванията на всички, докато този субект не се разплати. Или, да кажем, спирам изследванията, които той не ми е платил! Не са ли НВМС и министерството като всички останали клиенти? Всъщност сключилите договор колеги на заплата ли са към НВМС? Тази сутрин таксиджията ме попита точно така: "Някакви заплати май не са изплатили на колегите ти..."
2. Не е ли все пак животновъдството причината за да съществува ветеринарията? Една част от колегията (при нас все още преобладаваща) я има на този свят, защото има животновъдство, а не обратното. Не коментирам НВМС, там нещата са надолу с главата. Сигурно и ние сме прихванали от тях този нарцисизъм, ама някак не върви точно ветеринарите да поставят каруцата пред коня!
И така ми се иска да проявяваме взаимно уважение и толерантност!
-
А видяхте ли отговора на министерството? Мнооого интересен и поучителен!
-
[/ е удар срещу свободната конкуренция.
Е удар срещу дънпинга бих казал
В съвременния свят се говори за дъмпинг обикновено във връзка с външната търовия. Друго е интересното - БВС се занимава с дейности, характерни за мафиотска структура. Нито дума за повишаване на квалификацията, за реформа в областта на ветеринарната дейност, за бъдещето на професията.
Благословен съм, че не се налага да членувам. Ако трябваше да членувам, по-скоро бих си сменил занаята.
-
Ако много искаш нещо, то все някога се сбъдва.....
То при нас има и кой да ти сбъдне мечтите! Само трябва да се гласува правилно!
-
Не трябва ли тук да се намеси модератора?! Добрият тон и колегиалността са нарушени.
Иначе предлагам във факултета в Стара Загора една аула да се кръсти на името на д-р Гавазов. За особен принос в следдипломната квалификация и продължаващото обучение! :-)
-
Игоре, кога в минали времена хората не са работили за финикийски знаци?! Или за някакви мидички, пъстри камъчета и т.н.?
-
Все пак изопропиловият алкохол е по-добрър избор.
:-)
-
Аз не виждам какъв е проблема да се ползва кедрово масло
За да се намали загубата на светлина и за да се увеличи разделителната способност, най-силните обективи (100х) са конструирани да работят в маслена среда - кедрово или изкуствено масло с коефициент на пречупване на светлината n=1.515, близък до коефициента на стъклото. Те се наричат имерсионни и носят обикновено означението HI. След работа тези обективи трябва да се почистват с кислол, но не с алкохол. Предимно за витални (приживе) наблюдения се предлагат и водни имерсии, обикновено с по-слаби увеличени - от 60х до 90х.
Докторе, ясно ми е какво е имерсия по принцип. Не се изразих правилно. Исках да разбера какъв точно продукт има предвид колегата като казва, че търси имерсия. Иначе има хубав продукт на Merck.
Как така с кислол почистваш обектива? Този препарат не съдържа ли солна киселина? Ние ползваме изопропилов алкохол.
-
Под имерсия имаш предвид само кедрово масло?
Аз не ползвам кедрово масло от години.
-
Наредба за условията и реда за издаване на лицензии за дейности с наркотични вещества за ветеринарномедицински цели от Приложения №2 и 3 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - публикувана на 10.02.2009 г.
И знаете ли с кого не са го съгласували?
Знаете ами, как да не знаете! Нали си плащате членския внос?!
-
ал.2 - всички видове животни.
Мразя да пиша,търсих те в скайпа,а освентова и тук има секция селскостапански животни.
Найстина няма проблем нека кажат кое РВМС отказва регистрация на лечебното заведение,а за термените моляте нека един път завинаги да започнем да използваме общо признати термини например:
икономическа дейност:- ветеринарна лечебна - класификатор на икономическите дейности
вет.практика: - диагностика,профилактика и лечение на животни,ЗВД
ветеринарно лечебно заведение:амбулатория,клиника
и т.н.
д-р Бенгюзов
Така. Не разбрах за лабораторията. Удивителните и питанките ти какво значат? Че не си наясно? Или че аз не съм наясно. Ветеринарна практика се упражнява и в лаборатория, направи справка в закона и подзаконовата уредба. Защо тогава не сте определили лаборатория първа, втора, трета и четвърта категория? Или нещо от сорта.
-
не е д-р Сотиров.
излишни спорове и тълкования,избора е твой и голям ,регистрирай се както искаш,това е смисъла,само продуктивни,само непродуктивни и накрая,ако искащ и за всички - смесено:продуктивни и непродуктивни,не пречи днес да се регистриращ за едни ,а утре да добавиш другите животни,това е по-скоро уведомителен режим.Не пипайте този обем,че ако знаете къкво искаха да сложат за обем.И вкрайна сметка нали винаги сме искали да разделим обема по видове животни.
Не го е измислил д-р Илиев,а аз д-р Бенгюзов.
И какво искаха да сложат за обем? Защо не си предвидил тогава обем на дейностите, които се извършват в една лаборатория? Никога споровете и тълкуванята не са излишни, ако някой се дразни - да не ги чете.
-
Това е хубаво, но нека колегата да иска достъп до обществена информация. Аз се опитах, отказаха ми без основание. Понеже не съм вече и член, реших да не се занимавам по-нататък.
Само това е начина - искане по Закона за достъп до обществена информация. Те ще откажат. Завежда се дело в административния съд. То се печели, няма как иначе. Има решение на Конституционния съд по подобен казус.
Другото са само приказки.
-
Сега пък се чудя друго. И тъй като нямам друга работа освен да стоя по форумите (така смятат за всички, които проявяват някаква активност тук, определени хора, може би ще се досетите кои!), реших да споделя.
А бе колегите, които работя в лабораториите на НВМС, а те са доста, упражняват ли ветеринарна практика или не?! За тях важат ли законите и наредбите, особено последната, или не важат?
-
Позволих си да направя една ретроспекция. Започваме да си чешем езиците по тази наредба на 29 юли. Това е хубаво. От сайта на БВС става ясно, че има писмо от д-р Байчев (с изходящ номер и дата 01.09.2008 г.!!!) до уважаемия д-р Цветков, с което писмо му се предоставя наредбата на магнитен и хартиен носител за становище. Това становище трябва да се представи в 7 дневен срок от получаване на писмото на Байчев.
Какъв е извода? Д-р Цветков е трябвало да представи становище още в средата на септември, хайде, да кажем края. Всичко останало след тази дата е било пясък в очите. Вкл. и решенията на консултативния съвет от 16.12.2008 да се обсъжда проектонаредбата. Която тогава вече е била наредба!
:-)
-
Някои интересни неща, които ми направиха впечатление. В същия брой е публикувана наредбата за приютите да я наречем, т.е. №41. Тя влиза в сила от 1 юли 2009 и се дава 1 година срок да се приведат в съответствие обектите. "Нашата" наредба, №42, влиза в сила незабавно и се дава също една година срок за привеждане в съответствие на обектите. Нали усещате тънката разлика?! Не знам на вас какво ви говори тя, но на мене ми навява тъжни размисли.
Нещо друго, което попада в категорията бисери. Всяка лаборатория според чл. 18 трябва да разполага с помещение за стерилизация. Интересното е в скобите - автоклав или инсинератор. С автоклав ми е ясно как ще стерилизирам, но с инсинератор ми е малко трудно да си представя. За тези, на които им е интересно, да цитирам определението за инсинератор на Wikipedia - пещ за изгаряне на отпадъци. Доста радикален метод за стерилизация! Да се смееш ли, да ридаеш ли?!
-
Според мене думата не е "МИШОЦИ". Друга е думата, ама може да се обидят колежките!
-
Има решение на конституционния съд по отношение на задължителното членство в съсловните организации на лекари и стоматолози - не е противоконституционно.
-
Честита наредба! Утре излиза в Държавен вестник! Кой ли вариант?
Oтново за договорите
in За участъкови лицензирани лекари ***
Posted
Това е хубаво, но не става дума за такива уведомителни писма. МЗХ, Станишев не са страна по договора. Доколкото знам, договорите се подписват от регионалните шефове.