Jump to content








д-р Анна Маркова

Admin
  • Posts

    1815
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Posts posted by д-р Анна Маркова

  1. Ех, не понасям на мафията, ей!

     

    Войнов каза да си тръгна от срещата или той ще си тръгне! Веднага им казах довижданеееееее, защото той трябва да остане там все пак! Аз съм си говорела от моята камбанария и съм искала пари, аз не съм била БВС!

     

    Аз съм първата, която от 2007 година се драчи с тогавашното РВМС по отношение на регистрация на кучета. И им го казах.Драчила съм се и с общинари от район Слатина.

     

    Обясних им, че създават конфликт между нас, поради неспазване на законите и споразуменията им с БВС- визирам Анекс №2 и Индивидуален договор. Казаха, че няма пари и няма да платят. Попитах, защо са подписали Анекс №2 и ИД? Показах договор, подписан от управител амбулатория за дребни животни, обясних, че колегата си е получил парите за предадена на хартия информация. Обясних, че не е редено да има разминавания по градове, защото така системата няма да работи. Показах списък на осемдесетте и пет колеги от София, подписали измислиците на БАБХ, а Войнов каза, че някой от тях ще вкара в системата чипираните от мен кучета, на което веднага цитирах закона- само ветеринарния лекар, чипирал кучето въвежда данните в системата! А в БАБХ цитирането на закони води до изблици на гняв! yahooooo

    Д-р Д. Илиев каза, че сегашните плащанния са незаконни. Попитах го: "Значи сте платили въпреки, че твърдите, че е незаконно?!"... много се сконфузи... Обясних, че имат два варианта- или си взимат платените пари/за това нямат никакво законно основание разбира се... ахахаххахахах/ или плащат на всички останали- т.е спазват споразуменията си, и системата започва да работи с пълна сила! Трети вариант няма.

    Между другото, в списъка с имената на осемдесетте и пет колеги открих трима колеги, които не фигурират в регистъра на БВС. dry.gif

     

     

     

    Сега има едно Споразумение- от вчера. И него ще си подпишете. И изобщо ще се случват всякакви безумни неща. Защото ние го позволяваме!

  2. В петък отиваме с Маринков, Бенгюзов/който ми е сърдит и не си вдига телефона, но аз мога да пиша и СМС-и, а и държа да си получа бирите и белите бъбреци или каквото беше там... / и адвокат Георгиев на поредната среща за чиповете и системите. Този път на срещата ще има и представител на Столична община.

     

    Аз ще настоявам БАБХ и МЗХ да изпълнят договорките си по отношение на Анекс №2 и Индивидуален договор. В противен случай само осемдесет и пет, та дори и по-малко колеги от София ще вкарват безплатно информация в кравешката система/а проблема не е само в София.../. Това не е работещ регистър и не отговаря на сегашния ЗЗЖ.

    • Like 1
  3. има ли по-кратка версия на този така заплетен случай ?

    -който не подаде заявление за достъп до системата ,какво следва ? Длъжен си да подаваш всеки месец на хартия- за системата не следва нищо, защото е доброволно, а и само ТИ имаш право да си вкараш данните в системата- в случая кравешката, защото затриха бета версията на кучешката.

    -но пък и с ИД и без ИД по закон трябва да се подават данни за чипираните кучета ( на хартия или по имейл се тая- се тая, ама некой друг път- в закона пише- на хартия!),които данни администратора на ВетИс в БАБХ въвежда в системата.В такъв случай каква е разликата дали имаш достъп или нямаш? (ако имаш ИД имаш 10лв,ако си без ИД си без 10 лв ,но и в двата варианта си длъжен да подаваш данни- десетте лева ги изплатиха на всички подписали Индивидуален договор за предадено инфо на хартия ) ,защо тогава е нужно да имаш достъп до инф.система ? - защото законът казва, че БАБХ са длъжни да създадат и поддържат такава система. Ако искат някой ДА ИМ ГО ВКАРВА... инфото- ще си кешат! Ако ли не- подписвайте им тъпотиите и да ви го вкарват безплатно.

    или не е така ???

     

    Колеги, нямам сила вече! Как може да се тъпче едно и също и пак да има 85 човека в София, подписали незаконните тъпотии на БАБХ, недошли на събрания, други неразбрали какво пише тук... Седнете и прочетете поне частите от ЗВМД и ЗЗЖ, касаещи чипирането- тук ги има. Влезте в сайта на БВС и вижте какво е Индивидуален договор за 2012 година и Анекс №2 към него. Тук също ги има.

     

    Ето ви няколко файла- пълна простотия...

     

    Plan-Grafic_19.07.2012_Gr1_Gr2-1.pdf

    Plan-Grafic_20.07.2012_Gr3_Gr4.pdf

    Zapoved_Obuch_19-20.07.2012_Chip.pdf

  4. А, затоплих! Много ми е кльощав, а кльощави и такива с тумбаци не ме привличат. То па на вас и топло ви било, се едно си немахте папки на Вирбак да си веете. Угодия немате!

     

    Човекът си беше професионалист и стоически си изнесе лекцията перфектно въпреки, че и на него не му е било хладно предполагам.

     

     

  5. Уважаеми колеги, това http://www.bvsbg.com/ е сайта на СЪСЛОВНАТА НИ ОРГАНИЗАЦИЯ. Тя се нарича Български ветеринарен съюз- съкратено БВС. Относно различни събития, документация и прочие е редно да се информирате от него, ако разбира се се интересувате.

     

    Няма нищо по-лесно от плюенето в онлайн пространството, Лъчезаре.

     

    Още нЕкой сърдит?!

     

     

  6. Ами как ще разберете, след като явно не знаете какво е Индивидуален договор, какво е Анекс №2 и т.н. НИКОЙ В СОФИЯ НЕ Е ПОЛУЧИЛ НИКАКВИ ПАРИ, ЗАЩОТО ОДБХ НЕ НИ ДАВА ДА ПОДПИСВАМЕ ИНДИВИДУАЛНИЯ ДОГОВОР, КЪМ КОЙТО НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ Е АНЕКС №2.

     

     

  7. Нас ни мотаят и не ни дават да подпишем Индивидуалните договори. Нали чете какво ме излъгаха в мейла от МЗХ- че нямало да платят, защото не били предвидени пари за чипиране. АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХА е, днес платиха! ИД и Анекс №2 са подписани от Найденов и Войнов още края на ноември и декември 2011... Нямали пари на 15 юни 2012... Чак толкова прости и наивни не сме, бе!

  8. Българският вететринарен съюз - областна колегия София град има удоволствието да Ви покани на семинар на тема:

    "НЕВРОЛОГИЯТА ВЪВ ВЕТЕРИНАРНО МЕДИЦИНСКАТА ПРАКТИКА"

    Програма:

    лектор: Филипо Белфорти

    14 юли 2012 (събота)

    Лесотехнически университет - Аула

    9.00 - 9.45 Регистрация

    10.00 - 10.45 Неврологичен преглед и интерпретацията му. Част 1

    10.45 - 11.15 Кафе пауза

    11.15 - 12.00 Неврологичен преглед и интерпретацията му. Част 2

    12.15 - 13.15 Невроанатомия и локализация

    13.15 - 14.30 Обяд

    14.30 - 16.15 Диференциална диагноза при често срещани гръбначно мозъчни синдроми.

    16.15 - 16.45 Кафе пауза

    16.45 - 17.30 Клинични случаи

    РЕГИСТРАЦИЯ:

    e-mail: seminar_bvs@mail.bg

    * изпратете трите си имена и телефон за контакт

    СЕМИНАРЪТ Е БЕЗПЛАТЕН ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА БЪЛГАРСКИЯТ ВЕТЕРИНАРЕН СЪЮЗ

    за повече информация: 0884 77 26 32

    !!!!! ПОРАДИ ПРОВЕЖДАНЕ НА КАНДИДАТСТУДЕНТСКИ ИЗПИТ, ВХОДЪТ ЗА КОМПЛЕКСЪТ НА ЛТУ ЩЕ Е ОТ ЗАПАДНИЯТ ВХОД (ВХОДА ЗА КОЛИ)!!!!!

  9. Да започнем с това, че за пореден път правиш разделението "аз" направих/или не направих/ така, а "вие" ...

    Защо трябва да се повтарям? Това си е договорка от декември 2011 година между БВС и БАБХ, БВС- МЗХ. Защо колегите в останалата част на страната са подписали ИД, а в София ни се предлага нещо различно? Не сме ли членове на една и съща съсловна организация?

     

    Да, ще говоря от мое име- АЗ, защото не мога да говоря от името на някой друг. Ако си ме чел внимателно- АЗ не съм подписала нищо. Защото не ми предлагат да подпиша ИД- дори до вчера си писах с д-р Славев и пак продължавам да си изпращам инфо по мейл. Поиска ми ЕГН, а аз отговорих, че в ЗВМД и ЗЗЖ не пише да събирам ЕГН-та... Вчера му изпратих инфо за последното чипирано от мен куче. Аз не чипирам вече, Мишо, ако си ме чел.

     

     

  10. ИД и Анекс №2 са подписани миналата година. Тук обаче въобще няма значение кога и какво е подписано. Просто никой не иска да ви даде по 10 лева на чипирано куче/до този момент/. Туй ми беше тънката мисъл. Просто реших, че е време да дам публичност на този отговор.

     

    Никой не изкоментира следното: Пловдив, Варна, Бургас... - колегите подписаха индивидуални договори. София- всички се юрнахте да подписвате нещо съвсем различно... Направо съм изумена!

     

     

    Повече/за неопределен период от време.../ няма да чипирам кучета, но това си е въпрос на мой личен избор, поради ред съображения.

  11. Не закачайте Миро за чиповете. По новата наредба сме длъжни да даваме бланката на БАБХ, а не на общината. Второ, тази година за подадена бланка ти дават по 10 лева БЕЗ да си го вкарал в и без това неработещата система. Трето, тъй като чипирането не е част от ДПП, договор може да сключиш когато поискаш.

     

    На това нямам още отговор:

     

    До д-рМирослав Найденов-

     

    Министър на земеделието и храните

     

    ЖАЛБА

    Господин Министър,

     

    Пиша Ви относно категоричните откази от странана ОДБХ град София да даде на нас- частнопрактикуващите ветеринарни лекари отОК София-град към БВС да подпишем индивидуалните договориза маркиране на кучета с микрочипове.

    От първия работен ден на 2012 година, от различни служители насъответното ОДБХ бяха изтъквани различни противоречащи си причини за отказ.Доктор Славев не желае да отговори на имейла, с който отправям към него вторипът запитване каква е причината за отказа им и, защо в други градове настраната договорите са подписани! Също така от 3 януари 2007 година служителитена РВМС(сега ОДБХ) град Софияотказват яростно да приемат данните за маркираните от нас кучета на хартия(кактогласи ЗВМД) с обяснението: "Че, аковсеки твой колега донесе тук на отделен лист информацията за всяко чипирано отнего куче... няма да има място за хартията!". Сега ще дам за пример ситуацията в градВарна: към днешна дата там задължават колегите(всички са подписали индивидуалнидоговори още декември 2011 година със съответната ОДБХ) да предаватинформацията на хартия- образец ЗХОЖ 124/Заповед № РД 11-30/08.03.2011г наизпълнителния директор на БАБХ. ОДБХ град София приема информацията единственопо имейл- към днешна дата имейла на д-р Славев!

    Прилагамкъм жалбата ксерокопия намоето писмо до д-р Славев, последна страница от индивидуален договор на колегаот град Варна , писмо от д-р Вяра Гришина- председател на ОК град Пловдив до д-р Василев- директор на ОДБХ град Пловдив и писмото с индивидуалния договор от д-р Бойчев до д-р Войнов, разписано от д-рВойнов.

    Господин Министър, моляразрешете незабавно проблема с подписването на индивидуалните договори въввсички градове на Републиката, защото не само в град София служителите на ОДБХ отказватподписването им!

    гр. София С уважение:

    10.05.2012 г (д-р Маркова)

     

     

     

    На миналия ден го пуснах като имейл. Ето ви отговора на имейла:

     

    До

    Г-жа Анна Маркова

    Относно:

    Вашезапитване, получено на електронната поща на министъра на официалния сайт на министерството minister@mzh.government.bg

    получено на 09.05.2012г.

    УВАЖАЕМАГОСПОЖО МАРКОВА,

     

     

    Във връзка сВаше писмо, постъпило в Министерство на земеделието и храните по електроннатапоща на министър д-р МирославНайденов, Бихме искали даВи информираме, че:

     

    Съгласночл. 1, ал. 1 от индивидуалния договор за 2012 г. "ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ възлага, аИЗПЪЛНИТЕЛЯТ приема по отношение на животните в животновъдните обекти, посоченив описа – Приложение № 1, изготвен въз основа на актуална справка – извлечениеот информационната система на Българската агенция по безопасност на храните/БАБХ/ към момента на сключване на настоящия договор" да извършва определенидейности, посочени в т. 1 до т. 8 към ал. 1 и в ал. 2 на чл.1 от договора.

     

    В Приложение № 1 фигурират само селскостопанскиживотни и не са посочени домашните любимци.

     

    ЕжегодноМинистерския съвет на Република България утвърждава разходите за идентификацияна животните по видове и Списък на заразните болести по чл. 118, ал. 1 отЗакона за ветеринарномедицинската дейност. С Решение № 494 / 15.06.2012 г.Министерския съвет утвърди разходите за идентификация на животните по видове за2012 г. В тези разходи са предвидени финансови средства за маркиране ивъвеждане в информационната система на БАБХ на едри преживни животни, дребнипреживни животни, свине и коне. В тези разходи не са предвидени финансовисредства за поставяне на микрочип (транспондер) и регистрация на домашнилюбимци.

     

    Предвидгореизложеното, в бюджета на БАБХ не са предвидени финансови средства зазаплащане на дейността по чл. 3, ал. 1, т. 13 от индивидуалния договор за 2012г.

     

    Небез значение е и факта, че завишението на разходите (заплащането нагорепосочената дейност) следва да бъде съобразено с утвърдените разходи побюджета на Министерството на земеделието и храните за 2012 г., съответно побюджета на Българската агенция по безопасност на храните за 2012 г.

     

    С уважение,

     

    Кабинет на министър д-р Мирослав Найденов

  12. Това е уредено в ал. 5 на чл. 37 от ЗЗЖ

     

    (5) Когато чипът или татуировката е поставен от ветеринарен лекар, който няма достъп до базата данни, той попълва данните на хартиен носител и ги предава в областната дирекция по безопасност на храните, на чиято територия практикува.

     

    Това е за случаите, когато поради някакви причини спреш да имаш достъп до системата.

  13. 1. Всички регистрирани ветеринарни лекари, упражняващи законно ветеринарномедицинска практика, при изразено от тях желание да могат да сключат Индивидуален договор за 2012година/Анекс№2 към ГРД/ с Директора на ОДБХ град София- по всяко време на годината

     

     

    Е, аз нямам желание! Кой тогава ще свърши моята работа!

     

    До този момент законът нарежда, че данните по чл.37, ал.2 от ЗЗЖ се въвеждат от ветеринарния лекар, поставил чипа или татуировката- чл. 37, ал.3 от ЗЗЖ. Това не го виждам и предложено за промяна или допълнение в новия проект. То не може лекар/хуманен/, икономисти и няколко момченца с "професия- непоказана" да внасят промени в ЗЗЖ...

  14. Мишо, попитай Миро.

     

    Не знам, защо д-р Бенгюзов се ядосва. Ето- това беше входирано днес в БАБХ под номер е 7692 / 02.07.12г.

     

     

     

     

    Становище от разширено заседаниена Областен съвет към Областна колегия София град на БВС от 29.06.2012 г по отношение напредложените от БАБХ условия за въвеждането в експлоатация на информационната система за въвеждане данните на маркираните с микрочип бездомни и домашни кучета

     

    На свое разширено заседание от 29.06.2012 г Областният съвет на ОК на БВС София град, след проведеното обстойно обсъждане на предложените от БАБХ условия за въвеждането в експлоатация на информационната система за въвеждане данните на маркираните с микрочип бездомни и домашни кучета, излезе със следното становище:

     

    1. Всички регистрирани ветеринарни лекари, упражняващи законно ветеринарномедицинска практика, при изразено от тях желание да могат да сключат Индивидуален договор за 2012година/Анекс№2 към ГРД/ с Директора на ОДБХ град София- по всяко време на годината

     

    2. Настояваме за спазване на чл.37,ал.5 от ЗЗЖ, чл. 174, ал.4 от ЗВМД и чл.3, ал.2 от ИД, от страна на ОДБХ град София за приемане на информацията за маркираните с микрочип кучета, подавана на хартиен носител,поради липса на работеща "Национална електронна база данни за регистрацияна кучета"

     

    3. Според чл.38 от ЗЗЖ БАБХ трябва да създаде и поддържа "Национална електронна база данни за регистрация на кучета", каквато в момента не съществува/http.//dogs.nvm.government.bg:8080/dogs- не функционира, авъведените в него преди години данни се откриват поместени в системата ВетИС, която не отговаря на изискванията по чл.38 и чл.37 от ЗЗЖ/

     

    4. Допуснат е внос и разпространение на микрочипове, неотговарящи на изискванията по чл. 174, ал.3 от ЗВМД, в резултат на което до момента с такива чипове са маркирани голям брой животни .

     

    5.Предоставената от БАБХ Декларация за поверителност за предоставяне на достъп за работа с ВетИс за въвеждане на маркираните с микрочипкучета съдържа текст, който въвежда изискване за вписване ЕГН на собствениците на кучета, което изискване противоречи на чл.37 от ЗЗЖ,където изрично са изброени въвежданите в "Национална електронна база данни за регистрация на кучета" данни. Подобно изискване липсва и в ЗХОЖ 124.

     

    6. Принципно възразяваме срещу безплатно маркиране на кучета-домашни любимци от страна на общините, защото това ще доведе до неравнопоставеност на собствениците на животни и нарушава правилата на конкуренцията.

×
×
  • Create New...