Jump to content








д-р Стоян Георгиев

Членове
  • Posts

    754
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by д-р Стоян Георгиев

  1. На обсъждането ръководството на Асоциацията разказа за срещите си с началници от НВМС. До месец ще бъде предложена нова наредба и ще обсъждаме тук във форума.После да се съберем и с Камарата,най-вероятно в Пловдив да избистрим крайния вариант и Министерство на земеделието може да смени сегашната наредба с нова. Д-р Стецинар разказа колко трудно е било в Хърватия и как се организирали и с лоби от депутати всичко се променило на добро.Накрая стана ясно, че чакаме Закон за съсловните организации,после ще се организираме.

  2. Как никой не се сети, че датата съвпада с баловете,та да си правим резервации от рано?Бяхме пръснати по различни хотели.Лециите бяха добри-ще пусна и снимка на единия лектор от Русе :)

    Веселата част си беше весела.И накрая организационните въпроси се обсъждаха пред малка аудитория,нещо пак ще чакаме и ще се надяваме.Ето лектора

  3. ПРЕДЛАГАМ Д-Р ХАРАЛАНОВ ДА ЗАКРИЕ ТОЗИ ФОРУМ СЛЕД КАТО 4-5 НЕРЪКОВОДНИ КАДРИ САМО ПИШАТ И ДОБРОНАМЕРЕНО СЕ МЪЧАТ ДА ПОМОГНАТ.

    СЪЩОТО Е И С БОРОВЕЦ - трупа се актив я за FECAVA я за WSAVA.

    Аз пък предлагам да продължим да пишем във форума,да посещаваме семинари, да си ходим на конгреси,да се организираме като съсловие!

  4. Къде сте бе "активисти"? Я да чуем каква толкова неотложна работа имахте,че не дойдохте в Ст.Загора.Иначе зад екрана сме голяма работа

    Гошо, с кого си се уговарял, че сега си недоволен от бездействие?

  5. Да не би доц.Байчев да не знае за съществуването на вет.лекари за дребни животни? По-добре да сме организация с ясни взаимоотношения с НВМС отколкото част от миманса на медийните изяви на началството.

     

    п.с. И се регистрирайте. Анонимните постове нямат особенна тежест.

  6. Колеги, позволете ми едно мнение на външен наблюдател. Как е възможно в тоя прекрасен форум да не се чуе гласа на някой от ръководството на сдружението?! Или аз съм пропуснал нещо...

    Нищо не си пропуснал д-р Найденов,така си е!Та и на въпросът ти за броя членове на Асоциацията да отговоря неофициално- записани около 200-250,а редовно плащащи членски внос около 100,на годишните конгреси се събираме пак толкова оло стотина.Тизи бройки бяха представени миналата година и аз ги цитирам по памет.

  7. Дайте да мислим как да направиме така щото всички колеги  регистрирали частна практика с др. животни задължително да са членове на асоциацията,т.е как да и делегираме права?

    Това е основния въпрос!

    В момента има три организации:

    1 Съюз на Ветеринарните Лекари в България-почти умрял.Чрез него щеше да е най-лесно,защото официално присъстваше в наредбите като представител на вет.лекари.Председателя д-р Каменов е депутат.От предния конгрес преди няколкогодини до сега-никаква дейност

    2 Камара на Практикуващите Вет. Лекари.Най-много членове, стегната организация,активна организационна дейност.Ако има представители във форума нека да я представят.Моите съмнения са , че това ще бъде основната организация на ветеринарните лекари, или поне се подготвя за това, а Асоциациата ще е под шапката на камарата.

    3 Българска Асоциация на Ветеринарните Лекари за Дребни Животни.Активна образователна дейност,но никаква синдикална.Най-логично е тук където повечето членуваме да се чува гласът ни,но защо не се получава?Уж сме организирани, а не сме!

     

    Все трябва да се почне от някъде.Ето тук се оформя общество от хора с общи интереси.Различия в мненията ще има,но айде малко по малко да се обединяваме, а не да се караме.Сега сме на фаза излияния-подхвърлиха се доста проблеми,но за практическото им решение- нищо.Какво да правим?

    Предлагам да се оформи една група, като инициативен комитет.Да се подредят въпросите и предложенията.

  8. Точно заради такива ценоразписи е редно да има минимални изисквания за обектите /амбулатории и т.н/. Хайде да видим как някой ще държи такива цени когато си купи или наеме помещение, оборудване, разрешителни, режийни  и всичко друго нужно за да работи.

    Това ще е валидно, само ако има стриктен контрол по спазване на изискванията. То и до сега има някакви правила, но нелоялните не ги спазват и печелят за сметка на добросъвестните.Ако не се въведат ефективни методи на конрол,а само се увеличават изискванията, проблемите на добросъвестните ще се увеличат, а нелоялните ще имат по-благоприятно поле за изява.Не бива да позволяваме някакъв контролен орган да има претенции към нас, а в същото време да не си върши работата.Проблемът е в това, че контролния орган -това са държавни чиновници.Не са си свършили работата,но няма и наказение.Ако почнат да си вършат работата ще си навлекат главоболия- с магазини, аптеки,складове,зооборси,а и голяма част от тях са точно тия, които с чантичката обикалят да лекуват и ваксинират.Щом ние сме засегнатите,то контрола трябва да е в наши ръце.

  9. Здравей д-р Гавазов!Никой не ги защитава малките квадрати, че да им отделяме това внимание в различните теми.Колегите които не те познават се засягат и излиза, че се дразните безмислено.Моята позиция е,че не бива хора непознаващи в детайли работата ни да измислят правила с които да се съобразяваме.

  10. Миналата година в неформални разговори пак се обсъждаше този въпрос,но има един определен минимум от изисквания към хотела - зала за конференции със система за превод, фоаета за щандовете на спонсорите, удобен транспорт от летище София за лекторите.Като географско положение Ст. Загора е добре,аз на Боровец в неделя следобед пропускам всички лекции, защото все пак трябва да се прибера в Бургас по по-нормалните часове.Ръководството да набележи места отговарящи на изискванията за провеждане на конгреса и чак тогава да ги пусне като анкета!

  11. Ние май впрегнахме коня пред каруцата! :)

    Никой не се интересува от нашето мнение за наредбата, а ние едва не се изпокарахме какво да пише в нея.Предлагам да насочим усилията си в две отделни линии( д-р Хараланов като администратор да прецени като отделни теми ли да ги формулира):

    1 Как официално да се включим в процеса на създаване на нормативните документи касаещи нашата дейност?

    2 Въз основа на подобни дискусии да стигнем до решение какво точно да пише в наредбата!

  12. Искам да попитам под какъв точно контрол на лекарите ще работят техниците,ако е като досегашния-тежко ни.Някой техник си регистрира частна практика под името на неработещ по специалността си лекар и готово.Не зная дали дипломата за висше образование трябва да дава автомат.право да се работи с др.животни,но тогава дипломата от техникума защо "дава "това право?????

    Защото разрешителните се издават от РВМС, а не от Асоциацията.На такъв въпрос на мен лично ми отговориха, че нямат право да откажат издаване на разрешение.И са си прави за себе си,щом нормативните документи го позволяват.

  13. Още на квадратурата зациклихме.Ами ако пациента с рентгеновата снимка представен от д-р Хараланов е лекуван с нивалин в някоя сто и колко квадратова клиника(имах случай на ектопичен уретер лекуван месец с нивалин съответно неуспешно)Какъв е казуса тогава?Самите квадрати площ гарантират ли качествена услуга?В тази насока Асоциацията с организираните семинари за непрекъснато обучение повдигна доста нивото на Вет. медицина,но това е само едната страна,а другата със синдинкална насоченос не се засяга въобще.Ето нас ни интересуват въпроси,които никога не са в дневния ред на конгреса.Полезно ще бъде ,ако се разграничи конгресната част от семинара с лекции.Съгласен съм с дадените до тук предложения и добавям:

    1. Дипломата за завършено образование ще продължи ли автоматично да дава право на практикуване вет. медицина с дребни животни?

    2.Веднъж издадено разрешение за практика да не е доживотно-по останалия свят колегите имат един задължителен минимум от посещения на лекции от непрекъснато обучение,за да не спада нивото на професионализъм.

    Има доста въпроси,ще възникват и нови,ще има противоборство на мнения,но нека да не издребняваме

    и затъваме в спорове.Колкото повече проблеми се изкарат на яве,толкова по-добре, но я да се организираме, кой ще ги систематизира и подреди?Как ще се представят на управителния съвет?Добре е да чуем и мнение от ръководството!

  14. Правила за упражняване на професията съм съгласен, че трябва да има .Много късно дори се прави опит за въвеждането им.Тези правила трябва да се създават от наша професионална организация.Ако безропотно приемем каквато и да е наредба ще означава,че приемаме да ни диктуват условия хора извън професията.По цял свят правото и начина на работа се определя от организация на вет. лекари , а не от държавна структура.Миналата година на конгреса останах с впечатлението, че от Европ. съюз ни препоръчват да си създадем такава организация,но защо се бавим или се опъваме.Защо някой от ръководството не дава информация? Колегата Стефан е споменал, че ще се обсъжда на Боровец.Какво ще се обсъжда?Добре ще е от тук да тръне дискусията.Неформално си говорим по доста проблеми, а официално те не присъстват на конгреса.Преди години един от бившите директори на Нац. служба пробва да организира някаква дискусия, а то стана една говорилня без полза.

  15. Както знаете съществуването на този форум е благодарение на личните усилия, а и финанси на д-р Хараланов.Наколко пъти форума имаше сериозни проблеми,загубиха се ценни теми и постиги.Предлагам да дискутираме около идеята как да събираме пари за поддръжката-един вид ако ще и платен форум да го наречем.Вече е доста популярен и смятам,че няма да е зле да се засили контрола по регистрация на участниците и абсолютно да се забрани ползването на форума от анонимни потребители.Поздрави!

×
×
  • Create New...