Jump to content








д-р Мишо Несторов

Членове
  • Posts

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by д-р Мишо Несторов

  1. Чета и незнам дали да се смея или да рева/псувам/ и т.н....

    Който ме познава, знае, че мен в момента друга работа ме люлее и за това може и да не съм съвсем в час с текущите проблеми на участъковите ни колеги. Все пак ще си позволя да вмъкна два цитата:

    "Сумата представлява общо 66 % от общо дължимите по договор средства за първото тримесечие на годината."

    и

    "През април те са получили авансово 1 039 000 лв., а на 11 юни са преведени още 1 025 228, 41 лв."

    Цитирам статията от dir.bg за"Ветеринарите подготвят стачка, вещаят зарази".

    Питам се: Как имаш още да даваш и в същото време даваш аванс? И това ако не е гавра - "здраве" му кажи! На края на второто тримесечие плащаш, като "за бог да прости" на първото и се пъчиш, че си свършил кой - знае колко, че и пръст клатиш.

    И още нещо - не считам за уместно да осъждаме колегите работещи в различни условия за избраните от тях начини за постигане на целите. Дори съм убеден, че макар и дори само морално трябва да ги подкрепим. Първо трябва да се постигнат целите за които се борим и ние и те, и чак след това / ако въобще е уместно/ да "делим дивиденти".

    За добро или зло в момента работя в нещо като държавна администрация и искам да споделя нещо - нашата гилдия се ползва с наистина незаслужена, но лоша репутация. Никой не казва "те онези дето работят със селскостопанските животни" или "те онези кучкарите", а "ветеринарите".

    Имате ли представа колко е обидно, това нещо да го чуеш от устата на някой, който си няма и представа от това, каква е нашата борба и дали изобщо има такава, но в същото време гласът му може да се чуе някъде в Европа? Парадоксално, но - всичи знаят за тези, които стачкуват, а за остнаналите, занимаващи се с домашни любимци никой и не е чувал като за някаква компактна маса. Добре е да си дадем сметка, че онези, които си водят кучетата при нас /поне според мен/ като политика не ни броят, а само като "тези, които ще ни помогнат като заумира нашия любимец". В същото време ще псуват нашите колеги, които си защитават правата.

    Ето защо искам да кажа следното: Докато ние сме все така разделени, НИКОГА И НИЩО НЯМА ДА ПОСТИГНЕМ!

    Май трябва да спрем!

     

    Аз напълно подкрепям колегите излагащи своите искания и решили да стачкуват.

     

    За сега мога само толкова. Който може и повече!

    Браво колеги!

  2. Знам, че кедровото масло не се чисти лесно като вода. Написал съм това, което ми е казано. Иначе в кутията на моя микроскоп /Лабовал 2 или 3, незнам точно/ имаше едно флаконче имерсионна течност, която обаче не е толкова леплива като кедровото масло. Също така не е и течен парафин. Не я знам каква е точно, но върши добра работа. И аз си търся такава. Та това нещо се бърше добре и със памуче, без да оставя влакна.

  3. Доколкото си спомням казаното от познат техник по поддръжка на микроскопи, най добрия вариант за почистване е веднага /докато не е засъхнал/ обектива да се изчисти със суха памучна кърпичка /като тези за очила/ до сухо и това е. Лещите в обектива са лепени с някакви специфични смоли, които при по-продълхително въздействие от разтворители като алкохол или ксилол могат да се променят и да създадат проблеми. Тези разтворители трябва да се използват по възможност по-рядко.

  4. Доктор Коджабашев,

    И аз те обичам и за това немога да ти се сърдя за това, че се опитваш да спориш със всеки, който мисли различно от теб. :-?? :-" :-"

    А иначе за набора - несъм дама да се притеснявам от годините, но - да, знам какво беше (обърни внимание - не казвам какво и било!) с ДКМС и БКП, но тук основната разлика и, че се касае за професионално сдружаване, а не за политическо.

    Дали не е казана като за този случай онази фраза - "хем дисиденти, хем с дивиденти"? - Иначе казано да си търсим ползите без ангажимент от наша страна.

    Извинявай ако се почувстваш засегнат и ако кажеш веднага ще започна да мисля като теб, но засега ТОВА, КОЕТО СЪМ НАПИСАЛ Е МОЕТО МНЕНИЕ!

  5. Май все се мъчим така да усучим нещата, та да получим максимално много права с минимални задължения. Дали пък нетрябваше да бъде поне малко забранено членството, за да може да се съберат повече членове? :22263342.bentoverbanana:

    Нали всички искаме този съюз да има тежест и да е влиятелен?!? - Е ако се разчита на доброволни начала нали ще бъдат една шапка хора. И тогава кой ще ни бръсне за слива? - Не че и сега не е така, но както каза Коко това са проблеми, които с помощта на повече хора ще минат и ще отминат. А ако си останем със съюз от 100 човека (доброволни членове) пък ако ще и с перфектни правила кой ще ни обърне внимание за каквото и да било?

    Не съм привърженик нито на крайностите в това число и на принудителните мерки, но считам, че за момента задължителното членство е по-полезно.

  6. То бива, бива, ама...

     

    Един кратък въпрос към колежката Гришина /ако реши, може да го счете и като риторичен/.

     

    Дали е редно точно председателя на комисията по ПРОФЕСИОНАЛНА, а не "ветеринарна" етика да обвинява колегите си, че "мръхтят", срещу едни решения, с които не с съгласни ... ???

    Къде са ви професионализма и съответно етиката колежке? =))

    Всеки си има право на мнение, пък било то и в условията на пропуснати срокове и т.н. Или вие се смятате за нещо по-висше от другите "простосмъртни"? Всичко е преходно и утре, когато ви смени друг по една или друга причина на тази ви позиция, дали ще ви се стори етично така да се изказва той по ваш адрес?

  7. За да не превръщаме тази част на форума в диалог, искам да припомня за какво е направен самия форум /Йовко да ме извини, ако грешно съм разбрал/. А именно за контакти между нас, за обмяна на мнения и информация, както и за взаимна помощ. Какво е трудното за разбиране тук? - Някой попита за съвет или просто идеи /в случая Коко, който винаги при нужда помага на всеки/. За години и опит никой не говори. А ако си с толкова претенции за разбиране превърти лентата назад и провери кой даде идеите за проверката на платежните документи и на родословието. Все пак едно са нашите идеи и идейки, съвсем друго е какво правят правосъдните органи. Факт е, че са иззети животните.

    Всъщност за мен лично тази тема е интересна не толкова заради конкретния случай, а заради принципа, тъй като всеки от нас и от нашите клиенти може в един момент да изпадне в подобна ситуация.

     

    А, и правописа е мотив! :D

  8. Готов съм да се обзаложа, че ако ти беше искал съвет от Коко, неговият подход нямаше да бъде толкова "професионален" като твоя.

    А ако нещата със съдебната система бяха толкова прости, то работещите в нея щяха да бъдат първите прошляци, а не най-големите баровци.

  9. той казуса е още по лесно решим

    И как бе джанъм?

    Абе защо само си дрънкаме ей така?

    Коко иска съвет как да помогне на клиента си, а ние му казваме - "Ми то може, даже е и лесно, нооо... Каквото не става с пари, става с много пари" или "чети си учебниците и там всичко пише".

    Той човекът е взел животните за да изкара 20-30-50 лева на животни, а и щом са му ги иззели за доказателство, значи не ги е и реализирал, а ние му навираме под носа идеи за много пари...? <:-Pbeer:D

     

    Че то е ясно, че ще си плаща за юридически съвети, защото вместо да изкара някой лев, ще се бори да не влезе в панделата или да плаща нещо грандиозно, но и тук ще попитам както в друг пост - Къде е градивния елемент в критиката или предложението?

  10. А има ли документ, че е плащал за хотел за посочения период от време? Защото ако не си е плащал, тогава какви претенции има? - Един вид ги е изоставил там. А освен това клиентите ти биха имали основание да си търсят наем и т.н.

  11. Коко, а този възбудил ли е такова дело или ги заплашва че ще го направи? Аз мисля, че помощ трябва да се търси в закона за задълженията и договорите. Всеки договор може да бъде и писмен и устен и едно такова договаряне преди време, за което продавачат се е съгласил и дори е получил пари за стоката си вече може да бъде разглеждано като изпълнен договор и при това не виждам какви претенции може да има.

    Това си е мое мнение, но ако наистина е заведено дело, на клиентите си по-добре препоръчай добър адвокат.

    P.S. А котките имат ли родословие, че този да им търси такава висока цена? То самозвани експерти много, но родословието е едно... =))

  12. В Стара Загора 91-92 организираха за сефте допълнителен платен курс по кинология, първата половина на който беше втория семестър и трябваше да се организира втората половина през 92-93 първия семестър. За първата половина платихме, а втората така и не се организира и курса пропадна.

    Като цяло нищо различно от това, което ни хортуваха в основния курс по ветеринария, но с лек акцент върху някои основни физиологични и метрични особености при кучето. Наистина обещаваха и очаквахме най-общо казано "нещо по-така" за втория семестър но уви.

    В София 96-97 организаторите на старозагорския курс /вече се бяха прехвърлили като преподаватели там/ отново организираха подобен курс и аз като човек минал първата половина на аналогичния в Стара Загора пожелах до се включа втория семестър, но "кивотът" /повечето знаете за кого говоря/ каза "Неможе! Трябва да се плати целия курс!" И аз им теглих сикт*ра и се отказах.

    Фелинология нямаше нито в единия, нито в другия ВУЗ.

  13. Докторе, това да поставяш на снимките дата и час евентуално е въпрос на избор и ако си ги сложил трябва да знаеш защо. В случая това, което си пуснал незнам дали си струва да се коментира, тъй като или датата не е вярна или е достатъчно далечна и оттогава би могло или показаното да е приключило или да са последвали санкции или кой знае какво още, освен ако не е с историческа стойност, което е за предпочитане.

  14. Според мен схемата е доста елементарна да задържиш колега , но много малко хора биха се навили на такъв вариянт.Ако можеш да имаш доверие на колегата , аз лично бих му предложил съдружие с дялово участие , за да е стимулиран да работи . Освен това тогава става по лесно да се развиваш ... това е мое лично мнение

    Доктор Карабаджаков,

    Още се чудя дали е правилно или не да се изкоментира едно лично мнение или не. Все пак това, което си написал е минавало и пред моята глава като идея. Но вече не мисля така. Според мен по така предложения начин ако не никой, то почти никой не би се опитал да задържи никого.

    Работата е там, че всеки, който е излязъл по някакъв "на пазара" и се държи на него 2, 5, 10 или 20 години си знае колко и какво му е струвало това - борба за клиенти, пари, проблеми, усилия и т.н. И в един момент, когато е направил така, че работата вече изисква още някой, идва човека Х, без опит, без стаж, без клиенти. Просто е завършил и иска да работи това и казва - 300 лева не ми стигат. Ще работя в твоя кабинет, с твоите оборудване и медикаменти, с твоите клиенти, но искам да печеля колкото теб и да ти бъда съдружник... - А? :-O

    А ако си и с кредит дали ще иска да поеме и дела от кредита да го изплаща - А? :-SS

    Или по-вероятно ще е добре ти да си изплащаш кредита, на него заплатата и каквото там от дела му, а за теб дали ще остане нещо - кой го интересува?

    И последно - помисли дали няма да се сетиш за хора на които си имал доверие, които в последствие са те подвели! Едно такова дялово участие не е временна приумица и неможе така - днес ти имам доверие и си ми съдружник, а утре може и да не си. Една евентуално грешна преценка, може да повлече много неприятни проблеми, в това число и съдебни.

     

    Малко се отплеснах. Извинявам се ако някого съм отегчил или обидил. Не целя това. Просто малко по-просторно искам да кажа, че не винаги привидно елементарните отговори са най-добрите. :">

  15. Ако не знаете да ви кажа - при малки кученца /в случая на 2.5 месеца и 25 дни след първата ваксинация/ е нормално да се появи кръв в изпражненията, понеже от полепналите бактерии по лигавицата на червата и когато изпадали от там ..... се появявала кръв. ;)

    И това го е казал собственик на зоомагазин на момиче дало 900 лева за мопсче преди 4 дни.

  16. Колеги, имам клиент ловец, на който при последния лов кучето му е изчезнало и иска новото, което ще вземе да е дратхар. На друг му откраднаха около празниците кучката и сега смятат, че най-вероятно ще си вземат хъски.

    И двамата не бързат и смятат да вземат животни евентуално през пролетта. И двамата са от София.

    Ако имате контакти със стопани, които смятат да заплождат животни от тези породи този сезон ще ви бъда благодарен.

    Предварително благодаря.

  17. .... Просто журналиста не е претставил хубаво статията...

    Моето мнение е, че не бива да правиим генерални изводи за нашата колегиалност /не че не си знаем дереджето де/ от писанията на един ТЪП ЖУРНАЛИСТ. Не искам да кажа лошо за всички от журналистичната гилдия, но особено тези от вестникарската й част са склонни какви ли не простотии и измислици да напишат, само да си видят статията на първа страница. Мисля, че Игор е "напипал" най-точно кой е всъщност виновника за нашите ежби в момента. А че това е така, ще ви дам един пример - на проф. Стамат Командарев /човекът работил може би най-много с трихинелите в България/ преди време му вземат интервю от столичен вестник, за да напишат някаква статия. Накрая го питат как да озаглавят статията - все пак е автор. Неговото заглавие е - "Внимание - трихинела!".

    Представете си учудването му, когато вижда статията - "Отмъщението на домашното прасе", в която почти единственото вярно е неговото име. :D:D:D

    Ето това имам впредвид.

  18. RIESTER доколкото знам е не особено голяма семейна поне в началото и фирма. Немска, с добро качество на продуктите. Производството и е в Германия, за разлика от друга немска фирма - KAWE, имаща доста аналогични продукти, на която производството е изнесено в Китай, но също не е лошо.

×
×
  • Create New...