д-р Мишо Несторов
-
Posts
823 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Downloads
Posts posted by д-р Мишо Несторов
-
-
Лампата е продадена.
-
Йовко,
Като цяло си прав, но и Ани е права /личните вражди и нападки не ги коментирам/. Проблемът срещу който "се подскача" и поставянето на различни колеги в неравнопоставено положение на неясна основа - териториална, личностна или някаква друга, което си е форма на дискриминация.
-
... А и Държавата си е написала ЗСОВЛБ...
Вярно е!
Но има и още нещо. Същата тази държава /част от която сме и ние/ едва ли просто ей така си е измислила нещо като ЗСОВЛБ. Дали ни е приятно или не е друг въпрос, но трябва да се знае, че заради присъединяването на България към ЕС има поети куп ангажименти на държавно ниво, като част от това са и доста закони, в т.ч. и този. Ето защо от него не може да се избяга. Друг е въпросът за евентуални корекции, които да го направят по-практичен.
Съвсем друга песен е тази, че е от огромно значение кой пише законите и какви интереси има. Също и кой в момента има възможност да извърши корекциите и дали иска. Не е тайна, че законът беше писан от бившата НВМС и земеделското министерство по удобен за тях начин и сега очакванията са пак те да извършат корекциите /при това със същото или почти същото ръководство/.
-
БАБХ е КАТ, а не БВС. БВС е Съюз на Българските Автомобилисти!!! Проумейте го !
Лошото е, че тази аналогия не е вярна. КАТ ти издават разрешителното /шофьорската книжка/ и те те контролират, а СБА е напълно доброволна структура, в която не си задължен по никакъв начин да членуваш.
-
1
-
-
БАБХ са осъждани многократно от много колеги. И какво от това?
Ако БАБХ са осъдени от колеги самостоятелно не им дреме. Смятам, че ще има разлика, ако това стане не от единици, а от съсловната организация.
-
Абе то си има една комисия, по-известна като КЗД /комисия за защита от дискриминацията/ и си мисля, че еднин сигнал до нея от името ва БВС София би подействал освежаващо на МЗХ и БАБХ. Всъщност това, което се прави е истинска дискриминация на определена група хора /в случай лекарите от София/ в сравнение с друга група /практикуващите в останалите райони на страната/.
Все пак една такава стъпка трябва ние да си я изискаме от БВС София!
-
Ани,
Аз съм търпелив човек, дори на моменти прекалено, но понеже нещо много се издразних ще ти кажа следното:
Бих предложил малко по-спокойно да го раздаваш. Ако имаш информация, която искаш да споделиш - моля, а ако не искаш - просто си трай! Във всеки случай такива казани-неизказани неща щипнати от тук - от там не знам на кого помагат. И както самата ти като част от модераторския екип знаеш, че размахването на пръст с главните букви е неприемливо /демонстрира крещене и слабо уважение към отсрещния/.
От друга страна ако претендираш да ти се плаща за съветите - кажи си тарифата... Не приемам това, да се нахвърляш срещу някого защото не знае всичко, което ти знаеш, тъй като имаш някакъв интерес или по друга причина. Вярвай ми, има толкова много, което ти не знаеш /разбира се в различни области/, но не виждам някой да ти го навира под носа.
P.S. Само да изясня - наскоро беше казала, че не те чета внимателно какво си писала - не е вярно. Чета и препрочитам. И когато пиша в повечето случаи пиша бавно, съзнателно и стоя зад всяка своя дума!
-
Нищо не разбрах от написаното.
-
Ммм дааа...
Както и по-горе бях писал - много кратки срокове при това единствени и окончателни, никаква яснота за последващи ефекти или действия относно по-късно подалите заявления, какво става с плащанията и т.н.
И какво трябва да означава това, че ще ти дадат достъп дори и да не си член на БВС, след като сме законово задължени да членуваме за да практикуваме? - Това няма ли да е в противоречие с разни закони и закончета? Така ще се узаконява дейността на тези, които съгласно закона за съсловната организация трябва да се затворят!
-
Вече е подарена.
-
-
Дали има още колеги работещи в стопанства с големи поголовия с автоматичните спринцовки от близкото минало?
Предлагам такава никога не използвана с пълната си заводска окомплектованост, като я подарявам, с единствено условие или сам да си я вземе или да си поеме транспортните разходи за куриера.
За съжаление в момента не мога да покажа снимки, но до няколко дни мога да пусна.
-
Не разбирам, къде е уловката за да не подписват?
Ще кажа какво мисля аз. Това си е мое мнение и с него не ангажирам никой.
Доктор Делчев, когато на теб ти трябва един хляб какво правиш? - Отиваш и си го купуваш - т.е. плащаш неговата цена. В нея са калкулирани цената на създаването, на доставянето и т.н.
Каква е разликата между хляба и исканата от нас информация? - Ако се абстрахираме от някой подробности - никаква!!!
Проблемът е, че нас в момента се опитват с "непозволени хватки" /поне според мен/ да ни накарат да им подаряваме плода на нашия труд.
Ако нещата стояха така, както в Пловдив например изобщо намаше да си говорим за тези неща. Подписваме договори и работим, защото там това се заплаща. /поне такава ми е информацията/
Обаче в БАБХ в София са решили, че ще ни натиснат и нещата ще минат безплатно /за тях/. Значи искат да ядат хляба без да го платят.
И как ще стане това? Ще ти дадат кратък срок, няма да ти обяснят за какво става дума, няма да ти изяснят права и задължения и те така... После иди разправяй "ама аз искам да ми се плати", "аз не съм разбрал" и т.н. Истината е, че с подписа си ти се съгласяваш с условията на това, което ти се предлага, а че не са ти ги казали - да си чел и да не си подписвал!!!
Кога беше споменато от БАБХ за това, че се касае за доброволно подадено заявление? - на 02.07.2012. А упоменатия срок /поне който на мен ми казаха/ беше до 29.06.2012.
Начина на управление, с който се опитват да ни манипулират е прост - същия, с който се води животно по опасен терен - слагат му чувала на главата, за да не вижда къде стъпва.
Дали и аз ще си подам заявление за достъп? - Не знам! Ще видя как ще се развият нещата, а до тогава варианта по чл. 37 ал.5 от ЗЗЖ решава въпроса.
И пак казвам - това си е мое мнение!
-
Да започнем с това, че за пореден път правиш разделението "аз" направих/или не направих/ така, а "вие" ...
Как трябва да го разбираме това? Имаш ли представа по този начин за колко човека говориш изобщо? Колко от тях са направили това, които им вменяваш и колко не са? Защо реши, че само и единствено твоите разсъждения и действия са правилни, а всички други не?
Всъщност тук който каквото е писал по темата все е било във връзка с правилно/неправилно и редно/нередно и не видях някой да е писал "аз направих/не направих това и това". От къде са твоите по-горни заключения?
По моя информация до петък са били подадени около 60 заявления, но пък от колегите с които съм се чул, нито един не е в това число. Дори и тези 60 да са истински, колко от всички работещи в София са те, а и с какво право ти едва ли не ги заклеймяваш? Все пак става дума /поне за който е прочел внимателно/ за доброволно подаване.
-
...София- всички се юрнахте да подписвате нещо съвсем различно...
Абсолютно некоректно твърдение!
-
Имам да казвам няколко неща:
- по написаното от Коко /макар и по-рано/ - наредбата е подзаконов акт и с нея не може да се изменя закона, така че докато не се промени закона така, че да отпадне изискването да се предоставя информация и на общината по-здравословно е това да се прави;
- напълно е възможно от министерството така да отговарят поради факта, че бюджетите се залагат на много по-ранен етап в сравнение с твоето писмо и корекции с по-късна дата са често освен нежелани, а и трудни. Друг е въпросът защо средства за тази дейност не са предвидени по-рано;
- този отговор от канцеларията на министъра ми прилича на нещо от сорта "а бе я се разкарай!". Иначе казано напълно формален отговор. Просто ти е отговорил някой от служителите в министерството защото е длъжен да отговори нещо, пък било то и не по същество. Най-вероятно министъра дори и не е разбрал за твоето писмо - той има по-важни работи - да следи къде се дават интервюта, има камери и така...;
- в цялото ти изложение с жалбата и отговорът й не видях някой да оборва това, за което аз писах малко по-горе.
-
Ани,
Това си е твое тълкувание! А в цитирания текст на закона такова не е предвидено.
От друга страна, ако се възприеме това, което ти казваш, това би означавало, че лекар без достъп /а да ти напомня, че той се получава "при изразено от тях желание"/ няма право да извършва чипиране.
-
Не, това е в случаите, в които нямаш достъп.
Точна така!
И няма коментар по каква причина!
-
1. Всички регистрирани ветеринарни лекари, упражняващи законно ветеринарномедицинска практика, при изразено от тях желание да могат да сключат Индивидуален договор за 2012година/Анекс№2 към ГРД/ с Директора на ОДБХ град София- по всяко време на годината
Е, аз нямам желание! Кой тогава ще свърши моята работа!
Това е уредено в ал. 5 на чл. 37 от ЗЗЖ
(5) Когато чипът или татуировката е поставен от ветеринарен лекар, който няма достъп до базата данни, той попълва данните на хартиен носител и ги предава в областната дирекция по безопасност на храните, на чиято територия практикува.
-
Д-р Бенгюзов,
Всъщност ти си прав, че не са ни "изпипани" нормативните документи. Наистина посочваш някои пропуски, които реално съществуват. Ако пък се разрови човек, вероятно ще изскочат още много. Аз изобщо не тръгвам да се конфронтирам с теб, а най-добронамерено искам да посоча, че въпреки кусурите, ако потърсим тук-там някои неясноти могат да изчезнат.
Обаче мен не ме дразнят толкова тези "дребни технически забележки" /по д-р Войнов/, колкото подхода за работа с колегите т.е. нас. Възприет е стила на управление на държавата и се прилага и спрямо нас от хора, които не членуват в нашата съсловна организация. Както днес в една статия беше написано, "държавата се управлява сякаш хората не са сънародници, а поданици". Е същото става и с нас. Някой си днес решава нещо /а може и да му е наредено/ и просто го налага. Другото т.е. обсъждане, приложимост и т.н. - после.
Ето например тази акция за подаването на заявления и декларации за достъп до информационната система: В сряда съвсем случайно разбрах, че трябвало до петък да се предадат в РВМС. Всъщност аз съм съгласен и не че не искам, но питам за какво става дума - права, задължение, нива на достъп и други такива. Оказва се, че или не се знаят или са тайна. Днес също минавайки по път покрай една от бившите РВЛ-та се отбих да попитам колегата, но и той не знае. При това следва логичния въпрос - защо ме карат да подавам заявления, да подписвам декларации и да поемам разни ангажименти, след като и те самите не знаят за какво става дума. Малката подробност е, че ще се подпиша аз и ще отговарям аз, а тези, които ме натискат "защото крайния срок е ..." ги боли гъ.а.
Е вчера разбрах защо - за да може някой си да си направи PR-а, че си е свършил работата и в новините да излезе, че "Българската агенция по безопасност на храните от 1 юли създава организация, която дава възможност за контролиран достъп на регистрираните частнопрактикуващи ветеринарни лекари до Информационната система на БАБХ – ВетИС. Това съобщиха от агенцията."
В потвърждение на това мое мнение, мрънкане, вайкане, въобще кои както иска да го тълкува е и това, дето Ани току-що пусна. Дали пък не трябваше взаимодействието да започне първо с тази среща и чак тогава да ни ръчкат със срокове и други подобни?
-
ЗЗД е Закон за Задълженията и Договорите. Колкото до чл. 37 от ЗЗЖ, предполагах, че точно това се има предвид, но същия този член препраща към следното "чл. 174 от Закона за ветеринарномедицинската дейност".
Чл. 174. (1) Собствениците на кучета, навършили 6-седмична възраст, ги представят на ветеринарен лекар, който упражнява ветеринарномедицинска практика, за издаване на паспорт по образец, ваксинация и обезпаразитяване.
(2) При навършване на 4-месечна възраст или в 7-дневен срок от придобиване на куче над тази възраст собственикът регистрира кучето при ветеринарен лекар, като представя документ за платена такса по чл. 175, ал. 1.
(3) При регистрацията на кучето ветеринарният лекар поставя татуировка или микрочип, които съдържат идентификационен код по Единния класификатор на административно-териториалните и териториалните единици на населеното място и индивидуален номер на животното.
(4) Ветеринарният лекар изпраща ежемесечно данните от ветеринарномедицинския паспорт на всяко регистрирано куче в ОДБХ и в съответната община.
(5) Собствениците на кучета заплащат стойността на ветеринарномедицинския паспорт и на манипулацията поставяне на татуировката или микрочипа.
Проследявайки записаното в този член се вижда издаването на паспорт по образец /като във всички актуални към момента паспорти фигурират и номерата на чиповете/, времеви изисквания за поставянето на чиповете, изискванията към тях, записано е и самото поставяне, както и предаването на информацията от паспорта към ОДБХ и общината, а също и заплащането на услугата.
Т.е. формално в ЗЗЖ наистина не пише за въвеждане на номера на чипа, но той /закона/ препраща към ЗВМД, където изискването го има.
С две думи не виждам място за притеснение относно това, дали е законно заплащането във връзка с чипирането!
-
д-р Бенгюзов,
имам въпроси към правния отдел на БВС :
- след като микрочиповете за кучетата не отговарят на законовите изисквания,следва ли,че услугата заплатена за чипиране на кучета по смисъла на ЗВД и заплатените,и получени средства са незаконни.
- и ако е тъка,следва ли,че регистъра е незаконен,още по-вече,че в изискванията на ЗЗЖ няма задължение да се въвежада № на чипа.
Д-р Бенгюзов,
С уговорката, че нямам нищо общо с правния отдел на БВС моля за малко разяснение
- от къде следва, че "микрочиповете за кучетата не отговарят на законовите изисквания"? Защото техния номер не започва с 22 за София-град или 01 за Благоевград ли? Ако само това е основанието, някой мисли ли, че изобщо ще се произведат чипове с подходяща номерация, т.е. съгласно ЗВМД Чл. 174.(3) При регистрацията на кучето ветеринарният лекар поставя татуировка или микрочип, които съдържат идентификационен код по Единния класификатор на административно-териториалните и териториалните единици на населеното място и индивидуален номер на животното?
- защо мислиш, че "в изискванията на ЗЗЖ няма задължение да се въвежда № на чипа"?
-
Има ли информация, относно проведената среща и обсъжданите въпроси?
Между другото, прилагам сканирани заявлението и декларацията за поверителност, които искат от нас да попълним и предадем.
-
Мой клиенти търсят кученце от породите Бобтейл или Пиренейско планинско куче. По възможност мъжко.
ИЗВЪНРЕДНО ОБЩО СЪБРАНИЕ ОК СОФИЯ
in Събития ***
Posted
Само как звучи, а? Обаче жалкото е, че е самата истина.