Jump to content








д-р Мишо Несторов

Членове
  • Posts

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by д-р Мишо Несторов

  1. Ани,

    Нали не мислиш, че всички са длъжни да мислят като теб, както и да са съгласни за всичко с теб? А и ако имат едни и същи виждания с теб да мислят, че единствения път до целта е твоя?

    Разбире се това не означава игнориране на твоите виждания.

    Замисли се обаче, ако никой не те разбира дали няма някаква грешка и в теб! Ако пък хората са съгласни с теб, но не тръгват по твоя начин, дали пък не трябва да го промениш?

    Върни лентата назад и си дай сметка колко често се изразяваш само с ТЕ /в смисъл колко са лоши/ и АЗ /в смисъл прозорливата и креативната/! А, и ВИЕ /към глупавите и неразбиращи колеги/...

    С две думи когато целиш да постигнеш нещо изобщо не е добре да вървиш единствено с рогата напред. Нужна е диалогичност, колкото и трудно да е понякога.

    Даже и в последните ни постове по темата /мой и твой/ виждам, че срещу моето подсещане да не се обвиняваме взаимно, защото не е от полза ти обвиняваш всички други, че не те разбират.

    До къде ще се стигне така?

    • Like 1
  2. Лъче,

    Не си прав, ако смяташ, че онези като не спазват законите и правилата всеки може да си прави каквото си поиска.

    Помисли, с какво самочувствие и съзнание би настоявал и изисквал другите да започнат да се съобразяват със законите и правилата, ако самия ти не ги спазваш!

    Дали ще пресичаш на червено когато обясняваш на детето си, че така не трябва?

  3. Коко, ти раждал ли си с цезарово? Или по нормален път? Наеш ли кво заявление ше ви дам, а? Ай, сиктир, ве!

     

    Включвам се без да коментирам кой крив , кой прав, НО ИЗОБЩО НЕ Е ДОБРЕ ТАКЪВ ТОН НА РАЗГОВОР ДА СЕ ЗАДАВА ОТ НЕ КОЙ ДА Е, А ОТ АДМИНА!!!

     

    Ако беше кой да е друг форум за такъв каруцарски изказ точно админа би санкционирал пишещия!!!

  4. Съгласен съм!

     

    Все пак от значение е и за коя система говорим. Ако става дума за законово задължителната, за която говори Ани - да.

    Иначе в частни като тази, която показах, не виждам защо да е задължително. На практика всеки би могъл да си създаде някаква информационна система и това задължава ли ни да почнем и там да въвеждаме данни?

     

    В кръга на шегата - както се казва "закона е за КОН, а не за магаре" и не мисля, че е добре да се оставяме всеки да се държи с нас като с магарета и да ни тика на където на него му е удобно.

  5. Когато има работеща Информоционна Система,

    колкото и да не ни харесва,

    тя е факт,

    всеки от нас който постави електронен идентификатор на куче и не го отрази във вече съществуваща такава е нелоялен спрямо клиента си!!!

    :skype-angel:

    Ще си позволя да не се съглася.

    Ето една както казваш "вече съществуваща" и при това работеща информационна система https://www.microchip.bg/ !

    И сега какво - трябва ли да се регистрирам внея и съответно да отразявам всичко?

    Влязох, разгледах, попрочетох изисквания и т.н. Значи аз трябва да сключа договор и да вписвам данните, за мен /имам предвид лекаря поставящ чиповете/ е безплатно /но отвсякъде - т.е. нито аз плащам за регистрация, нито на мен ми плащат за информация/ и не изглежда толкова зле. НО - 1 - според договора, аз се самозадължавам да вписвам всички чипирани от мен животни в тази система, 2 - тази система е частна и по никакъв начин не се чувствам задължен /законово/ да давам каквато и да е информация в нея, 3 - ако дам нужната информация в тази система и още не е готова законово задължителната, то тези данни какво ще стане с тях и 4 - /това, с което най-много не съм съгласен/ от клиентите си трябва да изисквам /аз/ да подписват декларация, че са съгласни фирмата, собственик на сайта да им събира и обработва личните данни, отнасящи се до данните на любимеца.

    Найс а?

  6. Търси се стопанин за котарак, предполагам на около година, черен с бяло петънце на гърдите. Изглежда е бил домашен, тъй като е не се плаши от хората и добре се погажда с мой клиент от близкия блок и се дава лесно да бъде хващан /от него/.

    post-154-0-21377100-1366291341_thumb.jpg

    post-154-0-22899800-1366291350_thumb.jpg

    post-154-0-31803100-1366291359_thumb.jpg

  7. Не знам какво искаш да покажеш в точно този правилник, освен че си го открила, тъй като той е доста обширен и обхваща изисквания, касаещи не само нашите нужди, но и много по-мощни уредби. Все пак ако си обърнала внимание на годината на неговото обнародване и настоящата година, би трябвало да се запиташ до колко са се развили технологиите през това време /има-няма 42 години/.

    По-добре вместо да се опитваш да ме опровергаваш, да погледнеш какво казва Коко малко по-горе.

    И още нещо. Прочети пак, но този път по-внимателно какво съм писал в последния си пост и ще откриеш с изненада, че описвам нещата към настоящия момент, без да ги тълкувам. И никъде няма да откриеш, че не искам да се променят.

    Колкото до Анатоли - моите уважения към това, което е направил и продължава да прави! Браво на него! Има възможности. Също и собствени виждания и толкова. Те не са задължителни за никого, освен за него и служителите му.

    Имам познат, който си беше купил джип, голям, мощен от най-новия за тогава модел и ми казваше, че това е КОЛАТА и нищо друго. А аз тогава си имах едно голфче двойка и си ми вършеше прекрасна работа.

    Замисли се над това!

  8. вечен мой опонентино

     

    Това много ми хареса!!!

    Все пак не се ласкай, че опонирам точно на теб - по скоро на написаното.

    Със сигурност по тази тема има много да се говори, но тя сега и в раздел "Български Ветеринарен СъюзБВС-ОК-София-град", т.е. не си е точно на мястото /ти като админ го знаеш много добре/.

    И все пак само няколко думи: разликата в регистрацията като стационарен и мобилен /преносим/ според НЦРРЗ не е единия да си го хванеш и да го разнасяш, а другия не. Касае се за това, че стационарния е фиксиран в лицензираното помещение на точно определено място, фиксирано в проекта и лизценза, докато за мобилния - можеш да го придвижваш в лицензираното помещение до определеното място според проекта и после да го прибираш някъде, но го ползваш пак и само в точно това помещение и точно на това място! Идеята е, че това лицензирано помещение е съобразено с мощността на конкретния апарат, отстоянието от конкретно предвиденото място до стените, лъчезащитните своиства на използваните строителни материали, допълнителните лъчезащитни мероприятия /замазки, оловни листове и стъкла, екрани и т.н./, мощност на захранващата ел. мрежа и нейното заземяване, възможнотст за вентилация на помещението и евентуалната кратност на обмен на въздуха в него на входяща и изходяща вентилация и т.н. и т.н....

    Дали съм ясен? По сегашните наредби е така. Ако ги променят - тогава може и да стане по друг начин. Доколкото ми е известно, до сега НЦРРЗ не са лицензирали нито един рентген за ползване във ферма точно по тези причини /освен ако няма специално помещение/.

    Колкото но такова волно боравене с темата "този каза - онзи каза" и с цифрите по отношение на киловолтите - просто се замисли, кой какъв интерес има и тогава цитирай!

  9. Последния пост няма нищо общо с главния мозък. Това пък го казвам аз. И сега очакам съотвенто и "буря в чаша вода" за това, което мисля.

     

    Естествено, ако Ани не го е казала със сарказъм.

  10. За смесването съм съгласен и дори точно това предположих, но считам, че размесването с пестика и хаванчето е значително "по-успешно", тъй като така много по-ефективно се размачкват и съответно размиват почти всички маси, в т.ч. и по-плътните. А това все пак ми си струва важно, тъй като и в тях е много вероятно също да има яйця или ооцисти. Докато с такова връткане в чашката ... знам ли?

     

    Все пак вярно е, че в този си вид е значително по-лесно и бързо ...

  11. Гледам указанието в снимките и по-конкретно "свещенодействията" от позиции 2 и 3, и не мога да проумея какво се цели с тях :-?? , най-вероятно защото не съм хващал такава чашка в ръка, за да я видя как е устроена. Може ли някой да ми обясни? И също ако целта е да се разбърка пробата по този начин, дали резултатът е по-добър в сравнение със "стандартното" такова правено в хаванчето с пестика?

  12. С други думи островните държави се пазят да не си "внесат" бяс. Аз не знаех и съм силно изненадан, че англичаните са се съгласили да се облекчи режима за там. Толкова са самовлюбени, че искат всички и за всичко да се съобразяват с тях. Иначе страните от ЕС намиращи се на материка така или иначе не търсят изследвания за титъра. А островните /тези, което се считат за свободни от бяс/ - всеки решава сам за себе си.

  13. Аз невиждам нищо лошо в това да вземаш пари за чипа и чипирането от стопаните и в същото време пари от държавата за това че си въвел информациата в държавна система...

    Това е точно така!

    За чипирането - Ние вземаме пари на клиента за извършената манипулация, цената на чипа и евентуалното обработка на документацията. Т.е. същото като ценообразуването за ваксините и други неща. Аз дали ще направя цена 10 или 100 лева, това не е работа нито на Найденов, нито на Войнов, нито на Фандъкова!

     

    За информацията - Това е най-скъпата стока /така е било, така и ще бъде винаги/ - който я иска да я ползва, би трябвало да плати за нея!

    Старата максима за цената на една стока е, че ЦЕНАТА Е ТОВА, КОЕТО КЛИЕНТА Е СКЛОНЕН ДА ПЛАТИ ЗА СТОКАТА. И когато някой иска една стока да я притежава и ползва, то той се договаря за нея.

    Тук обаче първо договаряне няма, а всичко е администрирано някак си. Второ - няма никаква равнопоставеност - нещо като циганското "тука има, тука няма".

    • Like 1
×
×
  • Create New...