д-р Анна Маркова

Защо трябва да се повтарям? Това си е договорка от декември 2011 година между БВС и БАБХ, БВС- МЗХ. Защо колегите в останалата част на страната са подписали ИД, а в София ни се предлага нещо различно? Не сме ли членове на една и съща съсловна организация? Да, ще говоря от мое име- АЗ, защото не мога да говоря от името на някой друг. Ако си ме чел внимателно- АЗ не съм подписала нищо. Защото не ми предлагат да подпиша ИД- дори до вчера си писах с д-р Славев и пак продължавам да си изпращам инфо по мейл. Поиска ми ЕГН, а аз отговорих, че в ЗВМД и ЗЗЖ не пише да събирам ЕГН-та... Вчера му изпратих инфо за последното чипирано от мен куче. Аз не чипирам вече, Мишо, ако си ме чел.

Не те разбрах.

ИД и Анекс №2 са подписани миналата година. Тук обаче въобще няма значение кога и какво е подписано. Просто никой не иска да ви даде по 10 лева на чипирано куче/до този момент/. Туй ми беше тънката мисъл. Просто реших, че е време да дам публичност на този отговор. Никой не изкоментира следното: Пловдив, Варна, Бургас... - колегите подписаха индивидуални договори. София- всички се юрнахте да подписвате нещо съвсем различно... Направо съм изумена! Повече/за неопределен период от време.../ няма да чипирам кучета, но това си е въпрос на мой личен избор, поради ред съображения.

На това нямам още отговор: До д-рМирослав Найденов- Министър на земеделието и храните ЖАЛБА Господин Министър, Пиша Ви относно категоричните откази от странана ОДБХ град София да даде на нас- частнопрактикуващите ветеринарни лекари отОК София-град към БВС да подпишем индивидуалните договориза маркиране на кучета с микрочипове. От първия работен ден на 2012 година, от различни служители насъответното ОДБХ бяха изтъквани различни противоречащи си причини за отказ.Доктор Славев не желае да отговори на имейла, с който отправям към него вторипът запитване каква е причината за отказа им и, защо в други градове настраната договорите са подписани! Също така от 3 януари 2007 година служителитена РВМС(сега ОДБХ) град Софияотказват яростно да приемат данните за маркираните от нас кучета на хартия(кактогласи ЗВМД) с обяснението: "Че, аковсеки твой колега донесе тук на отделен лист информацията за всяко чипирано отнего куче... няма да има място за хартията!". Сега ще дам за пример ситуацията в градВарна: към днешна дата там задължават колегите(всички са подписали индивидуалнидоговори още декември 2011 година със съответната ОДБХ) да предаватинформацията на хартия- образец ЗХОЖ 124/Заповед № РД 11-30/08.03.2011г наизпълнителния директор на БАБХ. ОДБХ град София приема информацията единственопо имейл- към днешна дата имейла на д-р Славев! Прилагамкъм жалбата ксерокопия намоето писмо до д-р Славев, последна страница от индивидуален договор на колегаот град Варна , писмо от д-р Вяра Гришина- председател на ОК град Пловдив до д-р Василев- директор на ОДБХ град Пловдив и писмото с индивидуалния договор от д-р Бойчев до д-р Войнов, разписано от д-рВойнов. Господин Министър, моляразрешете незабавно проблема с подписването на индивидуалните договори въввсички градове на Републиката, защото не само в град София служителите на ОДБХ отказватподписването им! гр. София С уважение: 10.05.2012 г (д-р Маркова) На миналия ден го пуснах като имейл. Ето ви отговора на имейла: До Г-жа Анна Маркова Относно: Вашезапитване, получено на електронната поща на министъра на официалния сайт на министерството minister@mzh.government.bg получено на 09.05.2012г. УВАЖАЕМАГОСПОЖО МАРКОВА, Във връзка сВаше писмо, постъпило в Министерство на земеделието и храните по електроннатапоща на министър д-р МирославНайденов, Бихме искали даВи информираме, че: Съгласночл. 1, ал. 1 от индивидуалния договор за 2012 г. "ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ възлага, аИЗПЪЛНИТЕЛЯТ приема по отношение на животните в животновъдните обекти, посоченив описа – Приложение № 1, изготвен въз основа на актуална справка – извлечениеот информационната система на Българската агенция по безопасност на храните/БАБХ/ към момента на сключване на настоящия договор" да извършва определенидейности, посочени в т. 1 до т. 8 към ал. 1 и в ал. 2 на чл.1 от договора. В Приложение № 1 фигурират само селскостопанскиживотни и не са посочени домашните любимци. ЕжегодноМинистерския съвет на Република България утвърждава разходите за идентификацияна животните по видове и Списък на заразните болести по чл. 118, ал. 1 отЗакона за ветеринарномедицинската дейност. С Решение № 494 / 15.06.2012 г.Министерския съвет утвърди разходите за идентификация на животните по видове за2012 г. В тези разходи са предвидени финансови средства за маркиране ивъвеждане в информационната система на БАБХ на едри преживни животни, дребнипреживни животни, свине и коне. В тези разходи не са предвидени финансовисредства за поставяне на микрочип (транспондер) и регистрация на домашнилюбимци. Предвидгореизложеното, в бюджета на БАБХ не са предвидени финансови средства зазаплащане на дейността по чл. 3, ал. 1, т. 13 от индивидуалния договор за 2012г. Небез значение е и факта, че завишението на разходите (заплащането нагорепосочената дейност) следва да бъде съобразено с утвърдените разходи побюджета на Министерството на земеделието и храните за 2012 г., съответно побюджета на Българската агенция по безопасност на храните за 2012 г. С уважение, Кабинет на министър д-р Мирослав Найденов

Мишо, това тълкуване не беше мое. И аз така тълкувах, но...

Мишо, всеки който си чипира- сам си го въвежда в национален регистър...

Отделно чл.174, ал.4 от ЗВМД гласи: Ветеринарният лекар изпраща ежемесечно данните от ветеринарномедицинския паспорт на ВСЯКО РЕГИСТРИРАНО КУЧЕ в ОДБХ и съответната община.

Това е за случаите, когато поради някакви причини спреш да имаш достъп до системата.

До този момент законът нарежда, че данните по чл.37, ал.2 от ЗЗЖ се въвеждат от ветеринарния лекар, поставил чипа или татуировката- чл. 37, ал.3 от ЗЗЖ. Това не го виждам и предложено за промяна или допълнение в новия проект. То не може лекар/хуманен/, икономисти и няколко момченца с "професия- непоказана" да внасят промени в ЗЗЖ...

Мишо, попитай Миро. Не знам, защо д-р Бенгюзов се ядосва. Ето- това беше входирано днес в БАБХ под номер е 7692 / 02.07.12г. Становище от разширено заседаниена Областен съвет към Областна колегия София град на БВС от 29.06.2012 г по отношение напредложените от БАБХ условия за въвеждането в експлоатация на информационната система за въвеждане данните на маркираните с микрочип бездомни и домашни кучета На свое разширено заседание от 29.06.2012 г Областният съвет на ОК на БВС София град, след проведеното обстойно обсъждане на предложените от БАБХ условия за въвеждането в експлоатация на информационната система за въвеждане данните на маркираните с микрочип бездомни и домашни кучета, излезе със следното становище: 1. Всички регистрирани ветеринарни лекари, упражняващи законно ветеринарномедицинска практика, при изразено от тях желание да могат да сключат Индивидуален договор за 2012година/Анекс№2 към ГРД/ с Директора на ОДБХ град София- по всяко време на годината 2. Настояваме за спазване на чл.37,ал.5 от ЗЗЖ, чл. 174, ал.4 от ЗВМД и чл.3, ал.2 от ИД, от страна на ОДБХ град София за приемане на информацията за маркираните с микрочип кучета, подавана на хартиен носител,поради липса на работеща "Национална електронна база данни за регистрацияна кучета" 3. Според чл.38 от ЗЗЖ БАБХ трябва да създаде и поддържа "Национална електронна база данни за регистрация на кучета", каквато в момента не съществува/http.//dogs.nvm.government.bg:8080/dogs- не функционира, авъведените в него преди години данни се откриват поместени в системата ВетИС, която не отговаря на изискванията по чл.38 и чл.37 от ЗЗЖ/ 4. Допуснат е внос и разпространение на микрочипове, неотговарящи на изискванията по чл. 174, ал.3 от ЗВМД, в резултат на което до момента с такива чипове са маркирани голям брой животни . 5.Предоставената от БАБХ Декларация за поверителност за предоставяне на достъп за работа с ВетИс за въвеждане на маркираните с микрочипкучета съдържа текст, който въвежда изискване за вписване ЕГН на собствениците на кучета, което изискване противоречи на чл.37 от ЗЗЖ,където изрично са изброени въвежданите в "Национална електронна база данни за регистрация на кучета" данни. Подобно изискване липсва и в ЗХОЖ 124. 6. Принципно възразяваме срещу безплатно маркиране на кучета-домашни любимци от страна на общините, защото това ще доведе до неравнопоставеност на собствениците на животни и нарушава правилата на конкуренцията.

http://www.bvsbg.com/indexdetails.php?menu_id=79&elem_id=576 Идентификацията на кучетата срещна ръководството на БАБХ с БВС Днес 02.07.2012 година, в гр.София, се проведе среща между Изпълнителния директор на БАБХ д-р Йордан Войнов и Председателя на НС на БВС д-р Йордан Бойчев, във връзка с предложените от БАБХ условия по въвеждането в експлоатация на информационната система за маркираните с микрочип бездомни и домашни кучета. В разговора взеха участие д-р Дамян Илиев - Главен секретар и Главен санитарен ветеринарен инспектор на БАБХ, доц. д-р Тодор Маринков - Председател на ОК на БВС и др. На срещата присъстваха юристите на БВС. На срещата се обсъдиха възможностите за участие на практикуващите ветеринарни лекари за намаляване популацията на бездомните кучета, чрез регистрацията на домашните любимци. Подробно бяха обсъдени проблемите и начините за тяхното решаване, както и взаимодействието между БАБХ, практикуващите ветеринарни лекари и общините. БАБХ се ангажира да предостави контролиран достъп до информационната система на заявили желание да осъществяват дейността, практикуващи ветеринарни лекари, членове на БВС, след подписване на индивидуален договор с всеки един от тях и провеждането на кратък курс на обучение за работа с информационната система. Предстои провеждането на поредица от работни срещи по уточняване конкретните процедури във връзка с регистрацията на домашни любимци и въвеждането на информация в националната база данни.

Ба си кефа- аз съм човек на Войнов! Чакайте известието в сайта на БВС. Аз отивам на хаваите- с Данчо! Ама не Бойчев, а Войнов!

И как съм минала на ТЯХНА страна? Кажи как? Защото го цитирам ли? А онзи ден се бъзиках, че си човек на Войнов- припомням.

Д-р Войнов нарече днес несъответствията в двата закона- ЗЗЖ и ЗВМД "дребни технически забележки". Обеща да ги коригира. За микрочиповете има регламент- петнадесетцифрен номер... Тъй, че може да се успокоите.

Ще се чуе след понеделник мисля. Няма закон, който диктува да въвеждаме кучета във ВетИС. Няма закон, който диктува да събираме ЕГН на собствениците. Няма закон, който диктува, че в "национална електронна база данни за регистрираните кучета" трябва да се попълва ЕГН. Уважаема Държаво, ВетИс не е "национална електронна база данни за регистрираните кучета"!!! Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я ЧЕТИРИДЕСЕТИ ПЪРВО НАРОДНО СЪБРАНИЕ Проект! Законопроект за изменение и допълнение на Законаза защита на животните Сигнатура 254-01-75 Дата напостъпване 28/06/2012 Сесия Девета сесия Чл. 36. (1) Собствениците на животни-компаньони осигуряватстерилизацията им, освен ако в случай на възпроизводство са в състояние даотглеждат новородените животни или да ги предоставят на нови собственици. „следидентификация с електронен микрочип и регистрация в информационната система на БАБХ". ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ § 17. !!!(2) В тримесечен срок от влизането в сила на тозизакон Българската агенция по безопасност на храните създава Националната електронна база данни по чл. 38,допълнена с регистър на безстопанствените кучета.!!!

Колеги, няма никакъв срок до понеделник, продиктуван от д-р Славев- този срок мина още декември 2012 година! Ще говорим и за договорите с общините! Има закони и там пише кой си плаща чипирането! На други две места пише, че ни дължат по 10 лева на чипирано животно!

Колеги, моля ви, четете внимателно и не бързайте! ЩЕ ОБСЪДИМ ВСИЧКО НА СЪБРАНИЕТО И ТОГАВА ЩЕ РЕШИМ ЩЕ РАБОТИМ ЛИ БЕЗ ПАРИ! Аз се боря от януари месец и ще присъствам, за да ви обясня какво се случва! Има два закона, които казват кое е правилно. В петък ще си поговорим! Аз съм причината- с моето писмо и жалба до Министъра на ЗХ за това раздвижване...

О Б Я В А Във връзка с въвеждането в експлоатация на информационната система за бездомните и домашни кучета, на 29 юни 2012 г./петък/ от 13:30 часа, в офиса на БВС София град, на ул. „Шандор Петьофи" № 23, ще се проведе разширено заседание на ОбС на колегия при следния дневен ред: 1. Обсъждане на предложението на БАБХ за въвеждане в експлоатация на системата. 2. Други. На заседанието се поканват и всички ветеринарните лекари от колегията, имащи отношение и предложения по горните проблеми. Председател ОбС София град: Гр.София / доц. Т. Маринков/ 26.06.2012

Пак казвам- сравнението е неправилно. За да практикуваш професията си законно трябва да си член на БВС- няма искам, няма не искам- има закон. За БАВЛДЖ някой да те задължава? А и като си говорим за яловост- и БАВЛДЖ понамирисва за съжаление...

Аз съм ЗА конгресите да са НА Пловдив! Сори, ама и за красота да иде реч, по-красив е Пловдив от Варна... и е към центъра на страната- еднакъв път за всички, защото знаете, че малко се смачкваме от път, лекциите... А като има и лоша организация- няма време от лекции до гала вечерята примерно става съвсем смачкващо. Кога ще си смените председателя, че да ставам и аз член?

Лъчезаре, такса конгреси БАВЛДЖ какво общо има с членски внос в съсловна?! Това ми звучи като "По-добре да се бях качила на такси онзи път, отколкото да си бях купила този чорапогащник"...

Ми не я прави за 40 лв. На теб съсловна ти трябва само, заради някакви цени ли? Че то това става и по уговорка преди да е имало съсловна.

Че то обезпаразитяването се прави на място- в клиниката/кабинета. Това не е проблем. И в момента законът казва това- който няма аптека/склад- няма да продава лекарства.

Шефе, това са клюки. Миро и Бойко Г. са дупе и гащи, и ненавиждат БВС... Миро каквото си е решил- всичко ще си го направи по неговия си начин.