Jump to content








РВС-Русе


Recommended Posts

Guest Д-р Гавазов

Докторе що се набутахте с толкова време нерви и пари що не рипнахте и не казахте ай сиктир бе акредитация ние можем да си работим и без нея , акредитацията не е критерий за това колко добри специалисти сме.Сега като узурпирахте тази територия, к,во, другите да мрат ли? БРАВО, това е пример ,че който иска МОЖЕ който не иска търси оправдание.В крайна сметка законът е един за всички,успехи ,гордеем се с Вас.

Link to comment
Share on other sites

ааа, че това не е никакво хвалене , а реклама. Обадими се да ти кажа каква е цената на рекламата във форума! :blink:

Честито!

А бе ква реклама?! Понеже разбрах, че делението в гилдията е на агнешки главички и кучи гъзове =)) , а тук преобладават вторите, които нямат нужда от акредитирана лаборатория... а бе обърках се! Искам да кажа, че с удоволствие ще платя за един банер! :-)

Link to comment
Share on other sites

наистина нямаме нужда от акредитирана лаборатория, а просто от такава която добре си върши работата. Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

Link to comment
Share on other sites

наистина нямаме нужда от акредитирана лаборатория, а просто от такава която добре си върши работата. Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

А бе ей, що се заяждаш?! =)) Кажи по-добре за банерите! :blink:

Link to comment
Share on other sites

Наистина нямаме нужда от акредитирана лаборатория, а просто от такава която добре си върши работата. Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

!!!

Това ми се щеше и аз да го кажа, но ако го бях казал преди Хараланов, щеше да излезе, че заяждането е лично.Някъде другаде акредитацията може да е някъкав критерий за качество на работа, но не и в България.

Link to comment
Share on other sites

Благодаря, колеги! Много сте мили! :))=))

Това, че сме много мили си е ясно.......

Искам да уточня само, че мнението ми, че качеството на работа на лабораториите не зависи от акредитацията им не засяга конкретно РВС Русе. Тъй, като не ползвам услугите на тази лаборатория не бих могъл да имам становище за качеството на работа там. Нека д-р Найденов да напише какви изследвания могат да бъдат правени, на какви цени, в какъв срок и ако не е тайна кои колеги ползват РВС.

Link to comment
Share on other sites

Нека д-р Найденов да напише какви изследвания могат да бъдат правени, на какви цени, в какъв срок и ако не е тайна кои колеги ползват РВС.

Това, което можем да предложим на колегите, е бактериология - всякаква. Клинична химия няма смисъл - всеки има под ръка или апаратче, или хуманна лаборатория. В интерес на истината досега не съм възприемал клиниките като сериозни клиенти! :))

Но при всяко положение бактериологията, която предлагаме е на по-добро ниво от рутинните хуманни лаборатории. От няколко години участваме в междулабораторни изпитвания в Норвегия и Холандия заедно с други над 300 ветеринарни лаборатории. Микология също. Паразитология. Преди време се опитах да проуча тази пазарна ниша, но поради моята немарливост не стигнах до никъде. Много ми се иска да направим нещо, но ние не сме университетска лаборатория, зависим 100% от лабораторните си изследвания. В този смисъл всичко, което правим или ще правим трябва да ни носи печалба.

Ще се радвам, ако има интерес, да дискутираме пак специфичните нужди от лабораторна диагностика.

 

Иначе предлагаме стандартни неща - можете да си тглите резултатите от интернет. =))

Link to comment
Share on other sites

Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

 

Бихте ли приложили горното правило и за вет. техник работещ като вет. лекар???

 

 

http://data.memberclicks.com/site/aavld/Es...07-06_FINAL.pdf

Link to comment
Share on other sites

http://data.memberclicks.com/site/aavld/Es...07-06_FINAL.pdf

 

Много интересен документ! Тази акредитация се прави от AAVLD? Ето къде е мястото на съсловната организация, в случая на лабораторните лекари! =))

 

Нашата акредитация в случая е по БДС EN ISO 17025:2006.

Link to comment
Share on other sites

Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

 

Бихте ли приложили горното правило и за вет. техник работещ като вет. лекар???

 

 

http://data.memberclicks.com/site/aavld/Es...07-06_FINAL.pdf

ако работи за мен наистина ще ме интересува само това което умее да прави.

Link to comment
Share on other sites

Ако някой ми свърши добре дадена работа , хич не ме интересува дали е акредитиран.

 

Бихте ли приложили горното правило и за вет. техник работещ като вет. лекар???

 

 

http://data.memberclicks.com/site/aavld/Es...07-06_FINAL.pdf

ако работи за мен наистина ще ме интересува само това което умее да прави.

Жалко. Наистина ли не разбираш какво пита колегата?! Но всъщност това е национална черта - оплакваме се от нещо, когато то е в наша вреда, а го подкрепяме, когато имаме полза. Така е и с корупцията. Принципите работят, когато се прилагат без изключения. =))

Link to comment
Share on other sites

Жалко. Наистина ли не разбираш какво пита колегата?! Но всъщност това е национална черта - оплакваме се от нещо, когато то е в наша вреда, а го подкрепяме, когато имаме полза. Така е и с корупцията. Принципите работят, когато се прилагат без изключения. =))

разбрах, разбира се, но въпроса на д-р Тунев не е точен понеже техник не може да работи като лекар. Ако е имал в предвид способностите на техника, то това означава, че той е доста добър и хората ще го предпочитат пред лицензирания некадърен лекар.

И ти кого ще избереш? Акредитирания некадърник или неакредетирания професионалист?

Link to comment
Share on other sites

Жалко. Наистина ли не разбираш какво пита колегата?! Но всъщност това е национална черта - оплакваме се от нещо, когато то е в наша вреда, а го подкрепяме, когато имаме полза. Така е и с корупцията. Принципите работят, когато се прилагат без изключения.  =))

разбрах, разбира се, но въпроса на д-р Тунев не е точен понеже техник не може да работи като лекар. Ако е имал в предвид способностите на техника, то това означава, че той е доста добър и хората ще го предпочитат пред лицензирания некадърен лекар.

И ти кого ще избереш? Акредитирания некадърник или неакредетирания професионалист?

Извинявай за въпроса, но знаеш ли за какво става дума като говориш за акредитация?! :))

Link to comment
Share on other sites

знам, просто думата акредидация не я използвах правилно в този контекст. Трябваше да използвам лицензиране, понеже за лицензирането не трябва да доказваш професионалните си качества, поне в нашата област.

Link to comment
Share on other sites

знам, просто думата акредидация не я използвах правилно в този контекст. Трябваше да използвам лицензиране, понеже за лицензирането не трябва да доказваш професионалните си качества, поне в нашата област.

Да, това е друго! Сега съм съгласен! Не знам какво да правя обаче с регистрацията на лабораторията. Ние не сме ветеринарна практика по смисъла на закона. От РВМС Русе обаче се опитват да ме натискат. Ако обаче се регистрирам, как ще се тълкува ограничението за практикуване на територията на един участък? И ако изискват от нас такава регистрация, не би ли трябвало да искат и от лабораториите в двата факултета например? Не че ще се регистрирам, но ми е интересно какво мислите по този казус, колеги.

Link to comment
Share on other sites

Ако обаче се регистрирам, как ще се тълкува ограничението за практикуване на територията на един участък?

това е ограничение само за лекуване на селскостопански животни, а ти нямаш нищо общо с лечение, така, че за теб това не важи.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...